Kims Comiczeichenkurs Forum

Puhhh! Ist nicht leicht. Ich grübel schon seit Stunden und find die Fehler nicht. Kannst du nicht wenigstens einen Tipp abgeben, zB wie viele Fehler es sind?

booh, ihr werdet's nicht glauben, ich hab's gleich rausgefunden...

:

Schwer festzumachen, woran es liegt, aber während der King auf dem ersten Bild eher etwas bedrückt wirkt, macht er auf dem zweiten einen fast schon gleichgültigen Ausdruck. Wie beim Lächeln der Mona Lisa ist es auch hier nicht möglich, die Ursache für den Ausdruck auszumachen...

BOAH ist das aber schwer. Ich saß den ganzen nachmittag dran und hab es nicht herrausgefunden einfach super das fehlerbild

...um an den Gedanken von Miguel anzuknüpfen: Die Wahrheit scheint dem oberflächlichen Betrachter verborgen. Lässt man sich aber auf die tiefe Interaktion zwischen Bild und Betrachter ein, wird der Eindruck des Mangels an oberen Extremitäten immer aufdringlicher, ja geradezu offensichtlich. Jedoch, ist diese Interpretation die richtige ?

Leike, sollte man es wirklich Mangel nennen? Mangel bezeichnet eine nicht ausreichende Situation, damit wird man dem Künstler mit seiner tief schürfenden Aussage keinesfalls gerecht.

Ja, es grenzt an die Quadratur des Kreises. Meine Studien haben jedoch ergeben, dass der zentrale Punkt der Darstellung im Bereich der Kommunikation liegen müsste. Ob Mangel oder nicht, wer wagt, darüber zu urteilen,- wenn nicht der Künstler selbst. So, fertig

Mit sehr ernster Stimme:

Kommunikation ist das Stichwort, denn auf welche Weise kommuniziert der Künstler hier? Mit einfachsten Mitteln: Strich, Kreis, Punkt... Vernehmen wir nicht plötzlich das Echo unserer eigenen Kindheit, das da ruft: "Punkt, Punkt, Komma, Strich, fertig ist das Mondgesicht!". Diese Reise in unsere Vergangenheit führt uns wieder einmal unsere Vergänglichkeit vor Augen, wie so viele andere Werke zeitgenössischer Kunst, doch dieses ist anders. Trotz der Einfachheit dieses Werkes vermag der Betrachter die Stimmung der dargestellten Figur zu erkennen. Während ein Foto wirklich nur eine einzige Person zeigt, könnte diese stilisierte und abstrahierte Person auf dem Bild jeder sein... zum Beispiel ich selbst. Die Identifikation mit der Figur fällt dem Betrachter einfacher, je mehr sie stilisiert wurde. Das sind wir alle in diesem Bild! Du bist der King! Im Hinterkopf noch die Vergänglichkeit, werden wir nun provokant mit unseren Fehlern konfrontiert! Wir blicken sozusagen in den Spiegel und sehen eine unperfekte Gestalt, einfach in ihrem Sein und doch so voller Fehler. Ein Mensch eben. Du und ich, wir alle sind von diesem höchst genialen Werk aufgefordert, an uns zu arbeiten, um aus diesem Planeten eine bessere Welt zu machen.

Kähähä...

Oh ja. Ich identifiziere mich . Ich danke dem Meister und seinen Interpreten.