Kims Comiczeichenkurs Forum

Also, ich hatte mir früher "Adobe Illustrator CS" angeschaut und kam damit nicht klar. Daher setzte ich ja dann Flash ein. Nach intensiver Arbeit mit Flsh merkte ich halt doch die Nachteile für die Comicerstellung und kaufte nun dann doch für ca. 640 Euro "Adobe Illustrator CS2".

Die Einarbeitung ist sehr schleppend. Für Logoerstellung und so ist es natürlich das beste Programm überhaupt. Aber wie sieht es mit Comics aus? Ganz klar ist, dass man Panels schön einfach erstellen kann und so das Programm wunderbar fürs Layout von seinen Comicseiten nutzen kann.

Klar ist auch, dass es fürs Lettern wohl das beste Programm überhaupt ist. Man hat einfach viel mehr Möglichkeiten, wenn es um Texte geht als in Flash.

Mittlerweile klappt sogar das Scribbeln in Illustrator und es scheint so, dass es auch für Tuschearbeit sehr gut zu gebrauchen ist.

Habe jetzt auch mal bisserl koloriert und spätestens seit CS2 ist das Programm auch dafür mehr als nur geeignet. Für cartoonhafte, flächige Kolorierungen sowieso. Aber es sind mit bisserl Einarbeitung sogar sehr realistische Effekte ala Photoshop möglich.

Muss schon sagen, dass "illustrator" für mich derzeit DAS Programm für Comicerstellung ist. Wenn auch bei realistischer Koloration nicht unbedingt ein Photoshopersatz. Für mich aber sicherlich das EINZIGE Werkzeug, was ich für meien Comics zukünftig an Programmen verwenden werde.

Ich sage das mal so, wenn hier Werbung etc. für illegale Möglichkeiten, an Software zu kommen oder diese zu nutzen, gemacht wird, kann der Betreiber eines jedes Forums Probleme kriegen.

Übrigens ist das Programm jeden Cent wert. Gerade wenn man auch mit dem Kram sein Geld verdient, sollte man auch schon die Originalsoftware einsetzen. Und dann ist sie auch nicht zu teuer, das Geld für die Software hat ein Designer noch mit 2-3 Aufträgen locker wieder drin.

Und für Leute, die nicht so viel Geld haben, gibt es ja meist acuh günstige Alternativen oder gute Freeware.

Copyright anderer solte man generell nicht umgehen.

Nein ist es nicht, illegal bleibt illegal. Kannst auch nicht beim Supermarkt oder im Kaufhaus irgendwas klauen und dann sagen "Sorry, hatte dafür kein Geld und bin noch am Anfang."

Und die andere Software reicht für Anfänger doch mehr als dicke aus. Die meisten nutzen Photoshop hier, aber nutzen das Programm für nicht einmal 10% aus. Und das was sie mache, könnten sie auch mit Photoshop Elements oder anderen günstigen Programmen locker machen oder eben Gimp.

Und der Umstieg von einen Programm wie Gimp zu Photoshop ist dann auch nicht mehr groß. Da eh die ganzen Programme ähnlich funktionieren.

Wieso werden die Preise künstlich oben gehalten? Welchen wirtschaftlichen Sinn macht es, eine Software für 100 Euro zu verkaufen, wenn ein Grafikdesigner mit dieser mit einen Auftrag ein paar hundert Euro verdient?

Adobe hat eh nur die Profis im Visier und die können dann auch mehr für die Software zahlen. Davon abgesehen sind die Adobe-Programme so umfangreich, ma kann so viel damit anfangen, dass ich mehrere hundert Euro für mehr als gerechtftertigt halte. Außerdem ist es doch schön, dass es mittlerweile die Creative Suite gibt. Da dachte Adobe auch mal an den Kunden, der dann die Programme im günstigen Paket erhält.

Ach, würde gerne wieder zurück zum Thema kommen...

Hier hat übrigens ein sehr guter Künstler sich bisserl mit Illustrator ausgetobt: http://photos1.blogger.com/blogger/4158/…thing_done1.jpg

Ist ja das schöne, man kann mit Illustrator alles machen. Layoutgeschichten, zeichnen, kolorieren, tuschen, Logodesign, tolle Schrifteffekte fürs Lettering, Animationen vorbereiten und natürlich tolle Illustrationen. Und alles als Vektorgrafiken... toll. Illustrator ist wohl eines der meist unterschätzten Programme von Adobe.

Painter ist fürs realistische Zeichnen da, da es klassische Maltechniken simuliert. Für genau diesen Zweck ist es auch gut. Das war es im Anwendungsbereich aber auch schon, habe mich ja hier bisher konkret auf Comics also einfache Kolorierung, tuschen, scribbeln, lettern und Layout bezogen und da hat "Illustrator CS2" einfach ganz eindeutige Stärken.

Naczeichnen is ganz gut. Fürher wurde das ja manuell alles gemacht, nun gibt es seit CS2 das Live-Paint-Feature, wo man per Knopfdruck Pixelbilder etc. als Vektorgrafik umwandeln kann und das funktioniert gut und schnell. Bisserl nacharbeiten und so macht man danach natürlich wieder manuell.

Ist Geschmackssache, beide Programme haben Vor- und Nachteile. Illustrator wurde bisher oft unterschätzt und ist zu viel mehr in der Lage, als man vermutet.

100% Illustrator: