Kims Comiczeichenkurs Forum

Geht's jetzt eigentlich noch um Betriebssysteme oder doch wieder um den ewigen Zwist zwischen PC- und Mac-Usern?

Kennt jemand noch BeOs?
Das fand ich gar nicht mal so schlecht, zumal es ja dann kostenlos angeboten wurde. Ich fand es sogar besser als Linux, ehrlich gesagt.

Und damals, Anfang der 90er Jahre, als die wenigen reichen PC-Benutzer noch mit ihrem Windows 3.1 rumdümpelten, war AmigaOS seiner Zeit weit voraus! Leider leider ging Commodore sang- und klanglos unter

Zitat

Original von Uwi
Geht's jetzt eigentlich noch um Betriebssysteme oder doch wieder um den ewigen Zwist zwischen PC- und Mac-Usern?

Naja für mich ist OSX ein Mac, wozu bräuchte ich sonst einen Mac von daher ist die Frage nach dem Betriebssystem eine Frage ob Apple oder X86, ja ich weiß man kann Linux auf Macs portieren aber wenn ich schon einen Unix Unterbau von Haus aus habe wozu dann Linux???

@ Tom Den Intel Xeon !!!3,0!!! habe ich doch gestern für 300 EUR im Internet gesehen wieso dann 720??? Das meine ich halt mit Applepreis, nicht das wir uns falsch verstehen ich mag die Appleideologie, nur wenn es um die Preisgestaltung geht bin ich mittlerweile absolut anti Apple, weil es meiner Meinung nach keine Rechtfertigung für überteuerte Hardware gibt (ist ja nicht so das Apple im Westen produzieren würde), das fängt beim RAM an, keiner den ich kenne der MACs einsetzt würde auf die Idee kommen seinen Arbeitsspeicher bei Apple zu kaufen...warum???...weil er zu teuer ist, genau. Jedesmal wenn ich mir einen neuen Rechner zulege (insgesamt waren es jetzt 4, na gut und ein G3 dümpelt bei mir im Keller) schaue ich ob ich einen Mac oder einen X86 kaufe - Anfangs weil man als Grafiker Apple benutzte, mittlerweile wegen dem Betriebssystem, aber der Preis der Hardware entscheidet bei mir.
Aber Uwi hat schon Recht vielleicht sollten wir einen Apple - X86 Thread aufmachen. Wie gesagt ich möchte Apple gar nicht schlecht machen oder Leute die MACs benutzen als "schwul" bezeichnen (ich kenne viele Schwule die X86er benutzen ) für mich ist das ein Konzern wie jeder andere.

Nur kurz dazu. Der Preis des Prozessors war nicht von Aplpe, sondern von PC-Händlern. Wenn du dir den 2,66er da kaufen willst, für deienn Prozessor kostet der bei denen 720 Euro.

Habe jetzt noch einmal bei anderen Händlern geschaut und du bekommst die CPU, die Apple einsetzt nicht billiger. Und Apple nutzt NICHT den normalen Xeon mit 3 GHZ!!!! Apple nutzt im mittleren Modell den Intel Xeon 5150 2.66GHz 1066MHz und den kriegst Du nicht unter 700 Euro. Die entsprechende 3GHz-Variante kostet sogar 860 - 900 Euro.

Und das ist mein einziges Anliegen. Ja ich habe zugegeben, dass ein Profi-Produkt fehlt im Bereich 1500-1700 Euro. Und das man die RAMs nie direkt bei Apple bestellt sondern woanders und dann selber einbaut, weiß man seit Jahren. Aber sonst sind die Produkte teils günstig bzw. entsprechen sie zumindest den Marktpreisen. Die von Dir angesprochenen Mac Pros sind eben nicht teurer, baust du Dir einen Rechner mit diesen Komponenten zusammen zahlst Du auch deutlich mehr, als die von Dir genannten Preise.

Und bei der Bewertung von Apples preisen wünsche ich mir schlicht mehr Fairness. Denn die Gerüchte, dass alle Rechner überteuert seien, stimmen schon länger - spätestens seit dem Intel-Switch eben nicht mehr. Und das man sich die RAMs woanders holt, ist kein Killerargument. Sollte man bei anderen Händlern auch oft machen.

Habe mir jetzt mal den Mac Pro bei Alternate nachgebaut und komme mit der Standardkonfiguration momentan auf 2430 Euro - ohne OSX, ohne Gehäuse, ohne sonstiges Software-Paket.

Und Apple verkauft die Kiste für 2449 Euro, wirklich Wucher.

Oh bei den Prozis muß ich meine Nachlässigkeit eingestehen 670EUR war jetzt das günstigste was ich auf die schnelle gefunden habe, hast du da einen Benchmark ob sich der Preisunterschied bezahlt macht im Gegensatz zum "normalen Xeon"??? Ich dachte halt immer das das schon Intels größter wäre.
OK die Ersparnis ist zu vernachlässigen sind vielleicht 200 - 300 wenn man sich den selber zusammenschraubt. Aber die Cinema Displays sind viiieeel teurer als Formac . Nagut da muß ich Dir wohl oder übel recht geben... ...soooo viel teurer sind die Macs nicht sie sind "nur" teurer...
Also ich habe den Rechner mit Gehäuse und mit Win XP64 für 2300 EUR zusammengekriegt habe auch alles bis auf die Prozis bei Alternate zusammengesucht, aber mal ganz ehrlich Alternate ist auch nicht der günstigste PC Anbieter gibs doch zu du bist schon ein kleiner Applegeek

Übrigens sind die Mac Pros auch nicht unbedingt "teurer". bei mir alles bei Alternate, ohne Gehäuse um die 2400 Euro. Plus big-Tower-Aluminiumgehäuse und das kostet 150-200 Euro. Dann fehlte OSX bzw. Win Xp, rechne mal den OSX-Preis von 99 Euro dazu und dann noch iLife oder ein Win-Software-Paket für 79 Euro. Wie gesagt, es sollte vergleichbar sein. Und wenn man wirklich etwas vergleichbares baut, kommt man auf einen sehr ähnlichen Preis, wie ihn Apple hat. Jedenfalls landet man nicht bei Wucher.

Also die Dinger, die Apple einsetzt, sind die relativ neuen Woodcrest-Prozessoren der Xeon-Reihe. Die wurden erst im Sommer vorgestellt, übertrumpfen von der Leistung her die AMD-Konkurrenz und sind effizienter.

Das sie auch schneller als der direkte Vorgänger sind, muss nicht extra erwähnt werden.

Xeon ist ja auch nur die Bezeichnung der Produktfamilie von intels-Server-CPUs. Innerhalb dieser Serie gibt es halt verscheidene Typen.

Aber das Rad dreht sich weiter. intel wird wohl im November noch was Neueres vorstellen, womit dann zum Ende des Jahres 8x-Macs möglich sind. Natürlich auch entsprechende 8x-PCs, wobei Apple halt wohl als erster Hersteller das 8x-System einsetzen wird.

Ich habe doch meinen Fehler schon zugegeben... =)... aber dieser Sockel 771 scheint ja ganz gut abzugehen bis zu 48 GB DDR2 muß man ja nur noch problemlos irgendwo 4 GB RAM Streifen herkriegen, wenn ich bedenke das 2 GB schon 329 kosten...und man 8 braucht...sabber...lechz...dann kriege ich doch bald ein komplettes Auto als CAD Daten in high Polygon in Cinema auf. Noch eine nvidia quadro 5000 mit 2 GB RAM und der Rechner liegt so bei ca. 10.000 EUR, das ist ja wie früher... ...okay aber in diesem Thread geht es um Betriebssysteme also mein XP funktioniert...

Ja, wirklich wie früher. Man kann sich wirklich wieder Workstations bauen oder direkt ein auto kaufen

Mein OSX funktioniert auch.

Mein Chef schwört auf Linux, ist aber auch Programmierer. Echte Alternativen zu Windows, OSX oder Linux gibt es aber nicht. Eines dieser drei Betriebssysteme sollte es schon sien. Außer Google macht so weiter...

Ne der Markt ist Google bestimmt zu klein, Betriebssysteme...püh...das bringt doch kein Geld...Marktwert über 150 Milliarden Dollar...Kopfschüttel...und ich Vollidiot bin Illustrator...tststs