Samstag, 20. April 2024, 6:50 UTC+1

Du bist nicht angemeldet.

christian

leeres Blatt

Beiträge: 2 384

  • Private Nachricht senden

21

Mittwoch, 4. April 2007, 14:24

Find ich echt gut! :)

Ich mag deine Sachen echt! 8)

Tim

leeres Blatt

Beiträge: 1 027

  • Private Nachricht senden

22

Mittwoch, 4. April 2007, 14:44

Ich find den voll töfte! :D
www.doppeltim.de jetzt auch mit inhalt. hurra.

Chos3n D

Chefradierer

Beiträge: 1 189

Wohnort: Frankfurt a.M.

  • Private Nachricht senden

23

Mittwoch, 4. April 2007, 14:45

bis jetzt auf jeden fall schon mal klasse - bin schon gespannt was du mit armen und beinen machst ;)

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

  • Private Nachricht senden

24

Mittwoch, 4. April 2007, 20:46

Sieht schon gut aus, erinnert aber für meinen Geschmack zu sehr an Nichtlustig.
Just because you're necessary doesn't mean you're important.


Chos3n D

Chefradierer

Beiträge: 1 189

Wohnort: Frankfurt a.M.

  • Private Nachricht senden

25

Mittwoch, 4. April 2007, 21:07

also ich finde der kopf sieht nicht zu sehr nach nichtlustig aus - der körper vllt ein bisschen :D

Karl

Tuscher

Beiträge: 2 399

Wohnort: Wien

Beruf: Irgendwannmal Cartoonist

  • Private Nachricht senden

26

Mittwoch, 4. April 2007, 21:45

also ich find das eine auge (von mir aus das rechte) ist ein bißchen gar zu groß...

ich würd die arme und beine weiter weglassen und mir einen witzigen satz zur zeichnung einfallen lassen.
Wer regelmäßig vorbeischaut, wird beinahe jede Woche (wenn sichs ausgeht) mit einem frischen Cartoon belohnt!


Jpx

Hobbyzeichner

  • »Jpx« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 472

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Praktikant

  • Private Nachricht senden

27

Mittwoch, 4. April 2007, 22:05

Danke für die Rückmeldungen...
@Fuchsi: Was genau lässt dich an Nichtlustig erinnern? Eigentlich sind doch alle Merkmale des Kopfes anders (Kopfform, Nase, Mund, Augen, Kinn..), oder ist es die Copiccoloration die an die Aquarellcolo von Nichtlustig erinnert? Oder ist es wie Chosen sagt der Körper (der ja noch nicht fertig ist)? Ich will nämlich nicht dass es wie abgekupfert aussieht...
@Karl: Gute Idee, ich schau mal ob mir was einfällt, ich hätte an der Zeichnung wahrscheinlich eh nichts mehr geändert weil das zu aufwendig gewesen wäre, das mit den Armen und Beinen bezog sich auf eine neugezeichnete Figur...

Frogger

leeres Blatt

Beiträge: 1 997

  • Private Nachricht senden

28

Mittwoch, 4. April 2007, 22:48

Junge, du rockst!
MFG
Frogger

Fuchsi

Freihandkünstlerin

Beiträge: 3 936

Wohnort: München

Beruf: Germanistin, Psychotherapeutin, Autorin - das Leben ist zu kurz für nur einen Job. ;)

  • Private Nachricht senden

29

Donnerstag, 5. April 2007, 00:47

Hm, schwer zu sagen, woran es genau liegt. Gut, die Kopfform ist eckiger und es sind andere Nasen, aber es sind in beiden Fällen diese übergroßen starr wirkenden Augen und die Coloration sieht für mich auch sehr ähnlich aus.

Nicht falsch verstehen, ich will in keiner Weise unterstellen, dass du etwas abkupferst, aber die Zeichnung löst bei mir einfach spontan den Gedanken an Nichtlustig aus - ich gucke sie an und denke "Ah, NIchtlustig" - dass es bei genauem Hinsehen diverse Unterschiede gibt, ist für den ersten Eindruck leider egal.

Also, nicht böse sein, aber das ist halt mein Gefühl dazu.
»Fuchsi« hat folgende Dateien angehängt:
  • typ_1.gif (10,83 kB - 241 mal heruntergeladen - zuletzt: 15. Februar 2024, 20:41)
  • 020703.jpg (35,12 kB - 306 mal heruntergeladen - zuletzt: 15. Februar 2024, 20:35)
Just because you're necessary doesn't mean you're important.


Hillerkiller

Hillerious

Beiträge: 4 811

Wohnort: Leipzig

Danksagungen: 2364

  • Private Nachricht senden

30

Donnerstag, 5. April 2007, 01:10

Ich glaub, daran sind wohl hauptsächlich die Augen schuld. Alles andere ist ja wirklich komplett anders.
Falls du selber noch keine Ideen hast: Ich finde zu der Figur würde super Gummiarme und Beine passen :D

Chos3n D

Chefradierer

Beiträge: 1 189

Wohnort: Frankfurt a.M.

  • Private Nachricht senden

31

Donnerstag, 5. April 2007, 11:04

ich glaube nicht, dass es an den augen liegt. die sind bei jpx viel größer im vergleich zum kopf.

viel mehr erinnert mich der körperbau daran. die arme, beine und die körperform (man achte auf den rücken) stimmen ziemlich genau überein... ;)

christian

leeres Blatt

Beiträge: 2 384

  • Private Nachricht senden

32

Donnerstag, 5. April 2007, 11:45

Ich glaube die Augen machen da am meisten aus! :)

Ich glaub aber mit der Zeit geht das auch verloren, dass jeder glaich an Nichtlustig denkt! ;)

Jpx

Hobbyzeichner

  • »Jpx« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 472

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Praktikant

  • Private Nachricht senden

33

Donnerstag, 5. April 2007, 17:42

...hab dem Typ mal Ohren verpasst, was haltet ihr davon?
»Jpx« hat folgendes Bild angehängt:
  • typ_2.gif

FabulaNova

Scribbler

Beiträge: 203

Wohnort: Krefeld

  • Private Nachricht senden

34

Donnerstag, 5. April 2007, 17:57

Hi JPX,

der Style gefällt mir. Hat ein wenig was Schräges und genau das gefällt mir daran :D
Die Ohren würd ich weg lassen. Irgendwie passen die nich zu ihm. Den durch die großen, dominierenden Augen wirken die Ohren eher wie angeklebt.

LG
Fabula

Ein wenig Werbung in eigener Sache:

www.Giddeon.de

(Anmerkung: Seite noch nicht aktiviert. Bitte um Geduld.)

Social Bookmarks


Thema bewerten