Kims Comiczeichenkurs Forum

Natürlich will ich euch verwirren. Aber nicht damit
Ist korrigiert, danke
Das mit dem Köhler stimmt. So ne korrupte Cartoonfigur, unzeichenbar.

Ah crap, permanent tauchen irgendwelche technischen Fehler auf. Danke, ist korrigiert.
Eventuell interessiert einen die Diskussion hier: http://www.toonsup.com/art/show.jsf?visualId=9154&idx=5

@Georg: Eben
@Karl: zu "mit dem Geld hätte man aber viele arme Kinder in Afrika ernähren können": Darum geht es halt in keinem Wort. Echt nicht. Ob das Geld einfach umgeleitet wird ist mir persönlich auch schnurzpiepegal, hauptsache bestimmte Probleme werden angemessen zueinander gewichtet.

@DMJ: Äh ja genau, damit keine Zweifel aufkommen, die Zuordnungen sehen so aus:
Merkel repräsentiert die deutsche Regierung, Köhler das deutsche Volk und Knobloch den Zentralrat der du-weiß-schon-wer. So wie's ist, halt.
Lustigerweise representiert der ZdJ wiederum in erster Linie die Orthodoxen, die Liberalen haben anscheinend selber nicht die positivste Meinung über diese Art der "Vertretung" (kenne mindestens einen solchen persönlich, der das sagt). Siehe auch die Boykottierung der Gedenkfeier im Bundestag, weil man sie nicht persönlich gegrüßt hat. Fantastisch.
Persönlich befürchte ich auch, dass fehlplatzierte "wasauchimmer"-Bewältigung von realen Problem ablenkt, das betrifft vor allem solche nichtigen Katastrophen (oder katatrophale Nichtigkeiten) wie 9/11 und der dämliche Tsunami vor ein paar Jahren. Stichwort Opium fürs Volk, halt.

"Spannend" ist ein schoenes Wort, danke

Zur Kritik muss ich leider sagen, dass ich dir voll zustimme. Man denkt der Text sei noetig, um angemessen ausfuehrlich zu sein, aber in Wahrheit stimmt bereits die erzaehlerische Form nicht. Hab mir den Comic selber noch 5000 Mal angeguckt, ich bin nicht zufrieden.
Mein Schluss ist der folgende: entweder a) Rein-Text und dadurch jedes einzelne Argument in seiner ganzen Ausfuehrlichkeit breitschlagen (und vor allem Wirrkoepfen von vornerein den Wind aus den Segeln nehmen), oder b) ein Comic mit einer lebenden Geschichte, die das Thema indirekt oder allegorisch behandelt (wie eine Fabel). Beide Techniken bringen das Thema rueber, nur auf verschiedene Weisen, wobei letztere wohl von mehr Leuten gelesen wird UND eher akzeptiert wird, vor allem wenn es sich um ein Thema handelt, wo bei manchen sofort alle Sperren im Kopf hochfahren.
b) ist sackschwierig und braucht mordsviel Arbeit! Werds aber versuchen, was hab ich schon fuer ne Wahl...
In jedem Fall ein interessantes Experiment dieser Comic, habe schon sehr viel gelernt + Vorsaetze und Plaene fuer die naechsten.

"We feed the World" ist nicht meine Quelle, da sind einige etwas merkwuerdige Zahlen drin. Ich habe tatsaechlich den World Food Report genommen (vom letzten Jahr glaub ich).

Zur Schrift: Danke fuer den Hinweis, daran hab ich noch nicht gedacht. Ich check mal einen Schriftartenbaukasten aus, hab da schon die ein oder andere Designidee...

Wollt's nur mal gesagt haben.
Gibt es jetzt nicht irgendwo ein Comicfestival?

Oh, Gott! Du hast recht! Man muss eigentlich sofort ein Buch draus machen.

Zitat von »DMJ«

berührt doch des öfteren mal empfindliche Bereiche öffentlicher Geschmackswahrer.

Wobei wohl eher durch gedankenlose Rundumschläge als durch pointierte Fürchterlichkeiten hehe. Naja, besser als gar nüscht, nüscht war

Ich bin schon am überlegen, was man zu so einem Cover für einen Inhalt machen könnte (sollte es nicht eigentlich andersherum sein? ). Eventuell klaue ich Gretas Idee mit der selbstgebundenen Kleinauflage. Sowas rockt grundsätzlich.