Donnerstag, 18. April 2024, 10:33 UTC+1
Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kims Comiczeichenkurs Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 10. Juli 2007, 21:59
Zitat
Von Kellerkind
Mit anderen Worten: Farbe ist oberflächlich und pusht das Erscheinungsbild von Zeichnungen nach oben. Fast schon meine Lieblingstheorie in diesem Buch.
Dienstag, 10. Juli 2007, 22:02
"[...] Farben vergegenständlichen ihr Objekt. Sie lenken unser Augenmerk stärker auf die äußer Gestalt, als schwarz-weiße Zeichnungen. Ein Ball (s/w), eben noch in Bewegung, steht plötzlich in der Luft (farbig). Aus einem Gesicht (s/w), dass Emotionen ausdrückt, werden ein Kopf und zwei Hände (farbig)."
und
"In Schwarzweiß werden die Ideen der Kunst direkter vermittelt. Die Bedeutung transzendiert die Form. Die Kunst näher sich der Sprache. In vollflächigen Farben hat die Form selbst mehr Gewicht. Die Welt wird zu einem Spielplatz von Form und Raum."
und
"Die oberflächlichen Eigenschaften der Farbe werden auch weiterhin stärkere Anziehungskraft auf den Leser ausüben, als Schwarzweißdruck."
Mit anderen Worten: Farbe ist oberflächlich und pusht das Erscheinungsbild von Zeichnungen nach oben. Fast schon meine Lieblingstheorie in diesem Buch.
Aus diesem Grund halte ich es auch für daneben, Ideenlosigkeit und mangelhafte Linienführung mit literweise Farbe zu kompensieren. Das scheint hier im Forum ja ein regelrechter Volkssport zu sein.
Edit: Ich meine nicht, dass man jetzt unbedingt ohne Farbe arbeiten sollte. Ich finde nur, dass gute Photoshop-Fähigkeiten eine ungute Zeichnung nicht gehaltvoller machen. Sie sind eher eine Art Täuschungsmanöver.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kellerkind« (10. Juli 2007, 22:07)
Dienstag, 10. Juli 2007, 22:31
"[...] Farben vergegenständlichen ihr Objekt. Sie lenken unser Augenmerk stärker auf die äußer Gestalt, als schwarz-weiße Zeichnungen. Ein Ball (s/w), eben noch in Bewegung, steht plötzlich in der Luft (farbig). Aus einem Gesicht (s/w), dass Emotionen ausdrückt, werden ein Kopf und zwei Hände (farbig)."
"In Schwarzweiß werden die Ideen der Kunst direkter vermittelt. Die Bedeutung transzendiert die Form. Die Kunst näher sich der Sprache. In vollflächigen Farben hat die Form selbst mehr Gewicht. Die Welt wird zu einem Spielplatz von Form und Raum."
)
"Die oberflächlichen Eigenschaften der Farbe werden auch weiterhin stärkere Anziehungskraft auf den Leser ausüben, als Schwarzweißdruck."
)
Mittwoch, 11. Juli 2007, 00:45
Original von Kellerkind
Ich hab grad auf Spiegel.de die alten Spiderman-Zeitungsstrips gefunden.
[URL=http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,grossbild-906446-492286,00.html]http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,grossbild-906446-492286,00.html[/URL]
??
Mittwoch, 11. Juli 2007, 13:27
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mr.manders« (11. Juli 2007, 14:15)
Mittwoch, 11. Juli 2007, 15:47
Zitat von Kellerkind:
Denk ich auch.
Mittwoch, 11. Juli 2007, 18:46
Original von Kellerkind
@mulk: Interessant, aber irgendwie hab ich das mit der Dynamik nicht ganz gecheckt. Kannst du des irgendwie ausführen?
Mittwoch, 11. Juli 2007, 21:42
Original von Manders
Zum anderen hast Du doch zur Diskusion aufgefordert.
Aber mir kommt das sehr einseitig vor, weil hier anscheind nur deine Meinung zählt, und wenn man sich dieser nicht anschließt, wird man ins Koma gequatscht.
