Kims Comiczeichenkurs Forum

o.O
Wow, Sie ist aber eine gute Künstlerin. Leider wohn' ich nicht im Geringsten in dieser Gegend, sonst würd' ich mir die Gallerie anschauen.

Die Kinder im zweiten Bild sehen ja zum Fürchten erwachsen aus *kalter schauer*

Okay, es ist Auftragskunst. Die Bilder haben allein die Funktion, den Auftraggebern zu gefallen, und zwar durch Fotorealismus (gut gemacht, keine Frage).

In den Bildern ist aber kein Leben, keine Indiviualität. Man kann nichts darüber sagen, was Larissa Krause wirklich kann, das heißt, wie es aussieht, wenn sie malt/zeichnet, was sie selbst ausdrücken will.

Jupp, ich kenne sie. komme doch aus dem schönen Duisburg.
Hat so ein Schaufenster in der Galerie Duisburg. Hab ihr beim malen auch schön über die Schulter geschaut. War ganz interessant.

Es geht nicht um die Technik, sondern um den malerischen Ausdruck. Larissa Krause arbeitet an ihren Bildern so lange, bis der weg ist. Ich könnte jetzt als Kontrast ein kubistisches Porträt von Picasso dazustellen, aber dann würdest Du vermutlich sagen: Igitt, total häßlich! Wie wär's mit diesem Bild von Carl Larsson - der malt auch niedlich, idyllisch, aber man erkennt genau seine Handschrift, und dadurch bekommt das Mädchen auch Ausdruck.

Ich will nicht in Abrede stellen, daß Larissa Krause sowas vielleicht auch könnte. Aber sie beugt sich dem Diktat der vermeintlich fotografischen Ähnlichkeit.

Sieht aber wirklich gut aus
Ich wohne leider auch nicht in der nähe, sonst würde ich es mir bestimmt anschaun

Zitat

Original von Peter L. Opmann
Ich will nicht in Abrede stellen, daß Larissa Krause sowas vielleicht auch könnte. Aber sie beugt sich dem Diktat der vermeintlich fotografischen Ähnlichkeit.

Genau wie ich mich als Comiczeichner dem Diktat der Werbeillustration beugen muss.
Das wollen die Leute und umso mehr es nach Foto aussieht umso weniger haben die Kunden zu meckern. Die Kunst bleibt dabein natürlich ein wenig auf der Strecke aber grundsolides Handwerk. Würd ich auch gerne könne

@Lila: Sieht man Dich eigentlich auf der Comicaction in Essen? (Wenn Du an ein Stoffwürmchen kommen willst, solltest Du kommen )

Zitat

Original von Rastafisch
@Lila: Sieht man Dich eigentlich auf der Comicaction in Essen? (Wenn Du an ein Stoffwürmchen kommen willst, solltest Du kommen )

wie fies... es sollte jemand sowas wie eine post erfinden. da kann man dann z.b. sachen in kästen legen und die bringen das dann zu anderen menschen...
man.. sowas wär toll...

Technisch toll...aber ich persönlich finde Portraits (wenn sie nicht aus einer ungewöhnlichen Kameraposition sind) eigentlich immer sehr langweilig...oh ein Menschenkopf...oh ein Pferdekopf...ich würde gerne mal richtige Bilder von Ihr sehen...

@ Rasta
Also technisches Handwerk ist nun wirklich ausschließlich Übungssache, zeichne 6 Monate lang jeden Tag 4-6 Stunden Portraits (vorher natürlich die Regeln durchlesen nach denen man Portraits zeichnet) und Du wirst es auch können, ist keine Hexerei...

@ Samb
ja, schade das man nur digital Sachen von A nach B bewegen kann...

Zitat

Original von andirasper
@ Rasta
Also technisches Handwerk ist nun wirklich ausschließlich Übungssache, zeichne 6 Monate lang jeden Tag 4-6 Stunden Portraits (vorher natürlich die Regeln durchlesen nach denen man Portraits zeichnet) und Du wirst es auch können, ist keine Hexerei...

Mein Reden. Hab aber keinen Bock so viel zu üben
Dann heul ich doch lieber rum, dass ich es nicht kann.

@Samb: Das wär cool. So ähnlich wie der Weihnachtsmann. Nur täglich und präziser.

Und jetzt stell ich mir noch vor es gäbe so etwas wie einen Bus, der auf Schienen läuft und viele viele Menschen von A nach B transportiert. Vielleicht gäbe es dann auch einen der nach Essen fährt.

ein bus auf schienen.. hmmm...
das klingt ziemlich teuer. so als wär es ZU teuer um es für lange fahrten zu benutzen

für mich ist das ganze nicht mehr schön, weil es zu schön im klassischen, wenn nicht kindischen sinne ist. Die Idee der Ästhetik wird hier falsch aufgegriffen weil sie zu sehr idealisiert wird. obwohl sich das werk durch eine besondere zeichentechnik auszeichnet und gesichter exzellent aufgefangen werden, verfehlt dennoch die gesamtkompositionen den künstlerischen wert. der kunstbegriff hat sich heute erweitert. diese art von kunst, ich rede nicht von der idee der potraitmalerei an sich , sondern von der künstlerischen interpretation der vorlagen, ist überholt und durch neue formensprachen ersetzt worden. sie erfindet somit nicht eine neue formensprache, sondern ruft ältere aber überholte wieder auf.
Der person ist aufgrund ihrer Begabung höchster respekt zu zollen, dennoch sind ihre bisher gezeigten werke nur stückwerk.
man gehe davon aus, sie bewerbe sich an einer kunstschule mit einer mappe bestehend aus diesen portraits. sie würde niemals aufgenommen werden, weil sie sich nur auf eine formensprache (obendrein eine kitschige, antiquierte) konzentriert bzw. nur diese vorführt.