Kims Comiczeichenkurs Forum

Ich finde du hast ganz lustige Ideen, vielleicht solltest du die auf eigene Figuren/Cartoons umlegen.

Beim Copyright hab ich schon ein bißchen Bauchweh, wenn du die Sachen in einem Forum veröffentlichst, selbst wenn du keinen Nutzen daraus ziehst. Zu Sicherheit würde ich aber direkt beim Joscha Sauer nachfragen, bzw. vielleicht kann dir Kim ja was dazu sagen.

Die Gags sind besser als die vom Joscha... hehe Echt, die sind klasse, ich kann mich da Karl nur anschließen, eigene Figuren zu entwickeln.

Das würde mich jetzt übrigens auch mal interessieren, was das Urheberrecht eigentlich alles umfasst. Er veröffentlicht ja keine Cartoons von Joscha, sondern zeichnet eigene, aber benutzt Figuren, die es schon gibt. Inwieweit sind solche Figuren denn geschützt, wenn sie nicht gerade als Firmenmaskottchen als Marke eingetragen sind? Kennt sich hier jemand damit aus?

Also ich find die auch sehr lustig. Aber auch schön gezeichnet und koloriert. Wieso zeichnest Du nicht einfach Deine Lemminge anders? Dann bist Du denke ich mal auf der sicheren Seite. Müsstest Du ja nach dem was Du herzeigst hinkriegen.

@ Hannes: Gib mal bei Google folgendes ein: "streit um asterix peter hetzler"

Das erste Suchergebnis ist eine nicht mehr existierende pdf Datei. Über die Google Schnellansicht kannst Du es allerdings trotzdem noch lesen. Da mussten Richter über eine Asterix Parodie entscheiden. Ist allerdings schon ein Weilchen her.

also ich finde die echt geil. aber ich würde die mal joscha schicken, die stellt er bestimmt auf seine seite.
aber ich würde die Figuren umzeichnen, Lemminge sind ja nicht urheberrechtlich geschützt. die viecher gibt es ja.....
aber aufpassen.....nintendo ist auch schon auf der lauer

Danke Georg, sehr lesenswert und interessant...
Zitat: "Die Übernahmen gehen bis in die Details eines Fisches, der als Waffe benutzt wird, der bekannten Dorfdarsteller der Gallier, die Prügelszenen von Asterix, einschließlich der für den Zeichner Uderzo typischen Flugszenen, bei denen am Bildrand lediglich noch die nackten Füße des getroffenen Römers zu sehen sind, während seine Schuhe leer am Boden zurückbleiben."

Wir sind hier ja ein Haufen kreativer Leute und wissen entsprechend, was für eine Leistung hinter den eigenen Werken steckt. Und ich fände es auch nicht gerade toll, wenn man mich kopieren würde. Aber andererseits finde ich es ziemlich krass, was man sich alles schützen lassen kann bzw. will - die Anwälte sind ja letztendlich in diesem Fall nicht damit durchgekommen.

Der mit dem Auto ist wirklich ganz entzückend.
Die Gags sind sehr gut, aber das ganze mit eigenen Charakteren zu machen ist doch eigentlich Ehrensache.

Danke an Georg, sehr interessant.

Du solltest eine ganz klare Ansage machen, daß es sich um eine "frei nach Joscha Sauer"-Sache handelt. Am Besten diesen Hinweis gleich in Deine Zeichnungen packen.
Solltest Du EIGENE Sachen ins Netz stellen, so sollte unmißverständlich klar sein, daß es sich um DEIN Werk handelt (Copyrightzeichen, Rechteinhaber u.s.w.)

Wie die Kollegen über mir bereits sagten: kreiere eigene Figuren... Nachmachen ist sch... !

Zitat von »ArcticDuck«

Eigene Figuren sind natürlich eine Geschichte für sich, das eigentlich Probleme ist aber die Lineart Technik. Von dieser bin ich leider abhängig, da ich nicht zeichnen kann, weshalb mich das Copyright interessiert, da ich Original Cartoons dafür verwenden muss.

Was meinst Du denn eigentlich mit Lineart Technik? Abpausen? Wäre'n toller Euphemismus...

Ich sags mal mit meinen Worten:
Egal ob das nun legal ist oder nicht:
Ich würde direkt mit Joscha Kontakt aufnehmen - vielleicht hat er ja nichts dagegen, vielleicht stört es ihn auch?
Wenn es ihn stören sollte: Würdest du deine Fanart dann immer noch machen wollen?

Ich wüsste auch gern, was diese Line-Art-Technik für dich sein soll, denn dafür dass du (wie du sagst) nicht zeichnen kannst, sehen die Lemminge wirklich täuschend echt aus.

Ansonsten muss ich sagen, kenne ich FanArt primär als eine einmalige Zeichnung mit den Figuren eines anderen Künstlers, die man dann auch exklusiv für denjenigen anfertigt als Geschenk o.ö. - eine Serie mit jemand anderes Figuren zu starten und es dann FanArt zu nennen fände ich - ob nun mit oder ohne kommerzielles Interesse - nicht so schön und wären es meine Figuren muss ich gestehen, ich wäre auch ein wenig konsterniert...

Zitat von »ArcticDuck«

Zitat

Wie die Kollegen über mir bereits sagten: kreiere eigene Figuren... Nachmachen ist sch... !

Im Grunde genommen entsteht kein Schaden und inwiefern ist es verwerflich, wenn das einzigste Interesse darin besteht, Leute zum lachen zu bringen?

Gruß

Ente

Naja, es ist eben schwach, irgendeine Figur zu kopieren, und wenn dann die Gags auch nicht so der Brüller sind... weiß auch nicht.

Na die Gags sind aber gar nicht schwach, sondern wie ich finde sehr gut. Nur das Abpausen, was ja noch gar nicht bestätigt wurde ist uncool.

Die Gags finde ich größtenteils tatsächlich sehr gelungen und manchmal gar des Originals würdig.

Rechtlich müsste GLAUBE ich alles okay sein, weil du ja wie gesagt keinerlei Geld damit machst und ja auch offen ausstellst, dass es Fanarts zu fremder Kunst sind. Wenn ich als Kind nach dem Gucken von Godzilla-Filmen die Monster sofort bei ihren Zerstörungsorgien malte, krähte da ja auch kein Hahn nach, selbst wenn ich es wem gezeigt habe.
Wie Fuchsi schon sagt, kann es einen Künstler natürlich auch so einfach stören, wenn man mit seinen Figuren "rummacht", aber an sich meine ich, muss man damit leben können, wenn man wirklich etwas allgemein bekanntes und finanziell erfolgreiches schafft. Wieviel Bibliotheken an FanFiction gibt es zu "Star Trek", "Harry Potter" usw.? Da wäre es ja Irrsinn, jede einzelne Geschichte oder jedes gemalte Bild von der Rowling oder den Roddenberry-Erben abzusegnen. Ist, wie ich es sehe, halt ein Privatvergnügen, welches unkommerziell einem (praktisch) eher kleinen Kreis zugänglich gemacht wird, ohne anderes als "lulz" zu produzieren oder mit dem Original zu konkurrieren.

Außerdem gibt es ja von allem noch die schlimmere Variante - ihr kennt doch Regel Nr. 34 des Internets...

Ja, die Gags sind gut.
Abpausen ist nicht gut.
Die guten Gags in eigene Figuren einbauen ist wohl das Beste.

Echt GENIAL!!
Ich bin großer Lemming-Fan und freu mich auf mehr fanart von dir!
Der Free Tibet ist am besten...

Schön wäre, wenn du noch erklären würdest, was du nun genau unter "Lineart" verstehst.

Hi

Was erlaubt ist, ist so genannte Satire. Dazu ist Deine Fan-Art allerdings viel viel zu nah dran.

In der Theorie: Joscha Sauer hätte streng genommen die Möglichkeit, Dir wegen Urheberrechtsverletzung den Anwalt auf den Hals schicken. Schließlich hast Du sein geistiges Eigentum genutzt und im Internet veröffentlicht! Allein eine Abmahnung von einem solchen Medienanwalt wäre ziemlich teuer.

Nun kann ich aber nicht glauben, dass er einer von der Sorte ist, die hammerhart solche Forderungen durchsetzen. Er scheint mir ja, so weit sich das im Netz verfolgen lässt, diesbezüglich recht cool zu sein.
Ich bin gespannt, was er Dir schreibt. Lass es uns mal wissen!