Kims Comiczeichenkurs Forum

wenn ich das richtig verstanden habe, schreibst du also eine Arbeit ueber den literarischen wert von franko-belgischen comics?
Bin mir nicht sicher was genau du meinst.
Ich kann dir vielleicht etwas aushelfen, wenn du das etwas genauer erklaerst...

Und: Diese Comic-versionen von Weltliteratur vergleiche ich gerne mit den Buechern zu den Star Wars filmen: Ich halte nicht sehr viel davon (Wie auch von Verfilmungen von Buechern. Ausnahmen bestaetigen die regel!)

Also ich weiß nicht, das scheint mir ein komisches Thema zu sein "Sind Comics literarische Werke?" - such dir im Lexikon die Definition für "literarisches Werk" und gleich das mit Comics ab. Wenn da steht: nur Text, keine Bilder! Dann gehören Comics nicht dazu und deine Facharbeit ist nach zwei Sätzen zu Ende Ich würde dir raten, nochmal mit deinem Lehrer zu sprechen, und das Thema in andere Richtung zu lenken, die meiner Ansicht nach ergiebiger sind. So was wie: kann ein Comic das gleiche literarische/inhaltliche Niveau erreichen wie bekannte Klassiker aus der Literatur? Gibt es Beispiele dafür? Und wenn ja, wieso haben Comics dann nicht den gleichen Stellenwert wie Bücher? Und dann natürlich, wenn du dich schon mit frankobelgischen Comics beschäftigst, wieso ist dieser Stellenwert in Frankreich und Deutschland so unterschiedlich?
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wie dein Lehrer sich das vorgestellt hat. "Literarisches Werk" ist ja an sich keine Klassifizierung. Es gibt die drei Gattungen: Epik, Drama und Lyrik, die sind jeweils wieder untergliedert in zum Beispiel Kurzgeschichte, Komödie, Ballade, etc. Und die Frage: "Kann ein Comic eine Kurzgeschichte, Komödie, Ballade sein?" ist doch nun wirklich nicht schwer zu beantworten

Ich schätze, die Frage mußt Du zuerst an einen Germanisten richten. Denn da bräuchte man eine wissenschaftlich haltbare Definition, was Literatur ist.

Ich als Laie würde sagen: Klar können Comics auch Literatur sein. Mir fällt dazu ein, was Andreas Platthaus (FAZ-Redakteur und Comickenner) gern sagt (sinngemäß): Es gibt sehr viele schlechte Comics, wie es auch sehr viele schlechte Bücher gibt. Die Form Comic sagt erstmal nichts über den künstlerischen Wert aus.

Damit würde ich sagen: Wenn das gilt, kannst Du Dir selbst aussuchen, welche franko-belgischen Comics Du als Literatur anerkennen willst und welche nicht. Das ist dann subjektiv. Jemand anders kann dann sagen: Die Comics, die Du, Jokey, in den Rang von Literatur erhebst, sind für mich Schrott, und ich finde dafür andere literarisch wertvoll. Dein Urteil müßte natürlich begründet sein.

Zu bedenken wäre auch, daß Comics sicherlich nur zum Teil Literatur sind. Sie arbeiten auch mit Stilmitteln des Films oder der bildenden Kunst. Die Sequenz ist wichtig (siehe Will Eisner). Aber Comics sind auch nicht immer erzählend.

Also - besorg' Dir erstmal eine Definition von Literatur.