Kims Comiczeichenkurs Forum

*Hand- oder *computer (man kann auch cgi dazu sagen)- animiert meinst du.
Auch die alten gezeichneten Filme bewegen sich, sind also ebenfalls animiert.

</Korinthenkackermodus>

Ich find traditionelle Animation schöner. Meine liebsten noch lebenden Animatoren sind Glen Keane und Andreas Deja.

Stimmt, animiert heißt jediglich zum lebenerwekt oder belebt.
oder auch aus dr Medizien: Re-Animieren = wiederbeleben

Ich mag beides sehr gern. Das Handgezeichnete natürlich etwas mehr, weil ich damit einfach aufgewachsen bin. Aber ich finde computeranimierte auch sehr schön. grad die neuern von Pixar sehn meist so nach Ton oder Knetmodeliert aus. Sind sie glaub ich sogar, da hab ich mal was gesehen. Die verwenden dazu so einen 3D-Scanner der die Tonfiguren abtastet und digitalisiert. Das vereinfach sicher einiges, weil am PC zu modelieren ist viel komplizierter als mit Ton denk ich mir. Ich finde das hat durchaus seinen eigenen Reitz und die Figuren wirken dadurch auch lebendiger.

Ich mag auch beides.
Sowohl das handgezeichnete, da mag ich zum Beispiel König der Löwen oder auch sehr schön: der russische Winnie pooh,
wie auch die Computeranimationen da gibts so tolle Efekte.
Und animare(aus lat.) heist sowas wie leben.(Das weiss ich weil ich in Informatik eine Homepage darüber gemacht habe)

Ich finde die alten Handgezeichneten schöner, da man da auch sehen kann, was von den Zeichnern einfließt, die wirken nicht so steril.
Ich wäre echt gespannt, mal was zu sehen, was Disney heutzutage mit der alten Technik alles machen könnte.
Ich denke die könnten da noch viel draus machen, wenn sie wollten

Also "Küss den Frosch" ist ein nicht so alter und sozusagen schon fast neuer film und der wurde laut dokumentation von hand gezeichnet! Disney ist also nicht immer stur digital! Und König der Löwen war sogar eine mischung aus beiden, also gezeichnet und digital! Und man sollte nicht vergessen für jeden Film wurde ein Conceptart erstellt, das wiederum heisst es wurde eigentlich auch vorher viel gezeichnet und die meisten Concept arts kann man als buch kaufen

Ganz Klar , gezeichnet ist immer schöner und wärmer.
einer meiner lieblings Disney Filme ist Atlantis ( der erste Teil nicht der doofe zweite ) Und Der Schatzplanet.

Zitat von »SteamINK«

Und Der Schatzplanet.

HA! Voll drauf reingefallen. Wie BonePen schon sagte werden neuere Zeichentrickfiele manchmal auch mit 3D gemischt. Und der Schatzplanet gehört auch dazu.

Kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen warum manche finden CJI wäre so schlecht. Naja, außer es ist schlecht umgestzt, dann ja, aber schlecht gezeichnete Filme sind da auch nicht viel besser. Schlecht gemacht ist halt schlecht gemacht.

Stimmt, bei Der Schatzplanet sieht mann das 3D besonders bei den Schiffen, aber sonst ist er einer meiner Liebningsfilme.

Nur kurz zur Info: einer der ersten "Zeichentrickfilme" von Disney, bei dem CGI zum Einsatz kam, war die Schöne und das Biest. Das mit dem Tanz im Ballsaal wurde damals sogar als CGI beworben. Und das ist schon einige Jahre her (1991).
Was schöner ist, oder wer mehr Herzblut hineinsteckt, oder wer der bessere Künstler ist (der traditionelle Zeichner oder der CGI-Artist), kann man - so denke ich - nicht wirklich beantworten. Wenn man sich Wall-e ansieht merkt man, mit wie viel Liebe an die Charaktere herangegangen wurde und wie gut die Stimmung auf der Erde eingefangen wurde. Auch Bolt war einfach grandios, wie ich finde. In letzter Zeit habe ich allerdings so das Gefühl, als sehen die Charaktere immer gleich aus.
Was aber bei den Handgezeichneten auch der Fall ist - das nennt man dann wohl "Stil".

Zitat von »bembulak«

Nur kurz zur Info: einer der ersten "Zeichentrickfilme" von Disney, bei dem CGI zum Einsatz kam, war die Schöne und das Biest. Das mit dem Tanz im Ballsaal wurde damals sogar als CGI beworben. Und das ist schon einige Jahre her (1991).

Stimmt. Damals war das die Sensation, das Computertechnik mit zum Einsatz kam. Gerade die Ballszene galt mit einer der schwierigsten umzusetzenden, weil sie halt so eine dynamische Kamerafahrt machen wollten. Aladin war der nächste, wo CGI zum Einsatz kam. Der fliegende Teppich, der Flug durch die Wunderlampenhöhle und der Turm vom Palast, wo er in der Eiswüste gelandet ist, sind alles computeranimierte Bereiche. So haben trotz hangezeichneter Charaktere und Hintergründe auch Computereffekte den Weg in den klassischen Zeichentrick gefunden. Aber die Computereffekte sollten in diesem Fall den klassischen Zeichentrick nur unterstützen, wo die klassische Variante an ihre Grenzen gestoßen ist.

So gesehen mag ich die klassische Variante genauso wie die CGI-Variante. Aber auch die Story muss stimmen. Und die hat bei mir bei fast allen Disneyfilmen gepasst .