Kims Comiczeichenkurs Forum

Zeichnerisch würde ich zu etwas weniger Zeug im Hintergrund raten. Die angedeuteten Blätter wirkten auf mich, wie Speedlines oder schwirrende Fliegen. Ein etwas weicheres, organisches Lettering (wenn möglich mit Hand) wäre auch gut.

Inhaltlich? Na ja... es hilft sicher nicht, dass ich Zyniker bin, aber das ist doch etwas sehr pointenlos. Es läuft auf so gar nichts wirklich hinaus und wird seiner Thematik nicht gerecht. Ich hätte auf irgendeinen Witz, irgendeine Wende, irgendwas, bei dem einem ein Licht aufgeht gerechnet und nicht damit, dass sich alles konfliktfrei in Wohlgefallen auflöst.

Ich sehe das anders als DMJ. Das ist eine Story mit klarer Aussage, einfach und gut verständlich (hier geht's nicht um einen schnellen Gag). Und für die Grafik gilt das ähnlich: klar, einfach, gefällig. Okay, da hat DMJ schon recht mit diesen etwas krakeligen Hintergrundlinien. Aber mich stört das nicht besonders. Gegen die Schrift habe ich auch nichts.

Also ich finde, man sieht, daß Du diesen Comic gut vorbereitet und ausgearbeitet hast.

Ich finde es eigentlich auch ganz gut, dass der Konflikt in Deinem Comic mal nicht, wie meist bei dieser Thematik, mit dem Holzhammer, sondern friedlich gelöst wird. So was wünscht man sich in der Realität.
Den Hintergrund würde ich auch etwas sparsamer gestalten, ansonsten schließe ich mich Peter L. an. Weiter so!

Erstmal alle Achtung, Mike, wie gut du die Kritik aufnimmst. Das beruhigt doch, weil man sich beim Äußern doch immer etwas vorkommt, als würde man gerade aus Gehässigkeit fremde Sandburgen zertrampelt.

Dass es nicht auf einen Gag hinauslaufen sollte, ist schon klar, aber dann müsste für die jetzige Form das Tempo etwas verändert werden.
Will sagen, das Rassistenbaby bräuchte zumindest einen Moment zur Reflexion - so kippt es von einer Einstellung in eine vollkommen andere, ohne dass etwas passiert wäre, was dies rechtfertigte.
Würde es also nach "Sie will auch nicht mit so einem wie dir spielen!" erstmal ein oder sogar zwei Panels allein herumsitzen, während die anderen ihren Spaß haben, wäre die Wende nachvollziehbarer.

Süß, wie sie sich am Ende die Hande patschen !! Ende gut, Comic gut!!

Das ist ein cooles Nunja-Beby. Gefällt mir. Besonders mit dem Trinkfläschchen im Gürtel und das rosa Nilpferd oder was das ist. xD

Eine schöne Serienidee! Man sieht, dass du dir viel Mühe gibst!
Ich hätte die Schrift aber lieber am Computer geschrieben, das macht das ganze noch professioneller!
Diesen Staubeffekt finde ich klasse!
Und warum ist das kleine Mädchen eigentlich im letzten Panel genervt? Hätte da nicht eher ein Elternteil hingepasst?
Ansonsten ein toller Comic!

Das neue Design deiner Website gefällt mir gut!
Den Baby/Granate-Gag finde ich klasse!

Zitat von »Maxim S.«

Ich hätte die Schrift aber lieber am Computer geschrieben, das macht das ganze noch professioneller!

Achwas?! Aber bei mir nölen immer alle rum, daß Handlettering schöner wäre?! *beleidigtguck*



Nein, ernsthaft und zurück zum Thema:

@ Mitostfriese: Ich finde die Ansätze auch sehr gelungen, auch deine Ideen gefallen mir.

Zum ersten Comic: Grundsätzlicfh ist erstmal alles, was gegen Extremismus geht, förderungswürdig. Was den Hintergrund angeht: Ich finde den gar nicht so übel. versuch doch mal, die Farbe etwas weniger kräftig zu machen. Nimm einfach ein viel helleres Grün als Grundfarbe, und mit dem dunkleren Grün setzt Du dann sparsame Akzente ein. Einzelne Blätter und Zweige kannst Du dann noch mit schwarzem Stift reinsetzen. Dabei würde ich Dir raten, die schwarzen Linien a) dünner zu machen als die Outlines der Figuren, b) würde ich vielleicht noxh mehr "krakeln". Also weniger softe Wellenlinien zeichnen, sondern mehr... wie drücke ich's aus?... Herrjeh... Die "Einbuchtungen" der Blätter sollten mehr eingedrückt sein. Dazu hilft es dann noch, wenn man keine Gerade zeichnet, sondern einen Viertel- oder Halbkreis. Ich kanns schlecht beschreiben, ich versuche es mal aufzumalen, was ich meine. Ich bin allerdings im Büro und habe hier keine Stifte und keinen Scanner, ich kann es nur mit Maus und Paint andeuten. Geht gleich los.

(Tage später)

Ich meinte das hier:



In Deinem Comic sähe das z. B. so aus:



Ich hoffe, es wird deutlich, was ich meine.

Bei dem zweiten Comic gefällt mir besonders der Nebel-Effekt sehr gut. Aber auch die GRundidee finde ich echt klasse. Zeichnerisch ist zwischen den Bildern tatsächlich ein Sprung zu erkennen. Es würde vielleicht helfen, wenn Deine Farben nicht ganz so kräftig wären. Mir passiert das auch immer wieder, ich bin auch schnell zu bunt. Weniger ist aber manchmal mehr...

Mike, die Vorschläge hier, wie man's richtiger macht, sind wahrscheinlich, was du erwartest und was du gerne umsetzen möchtest. Aber ehrlich, ich weiß nicht, ob ich das Professionellere einer Computerschrift und die Stilisierung von Grünzeug im Hintergrund nach bewährter Methode wirklich besser finde. Ich glaube, es könnte langweiliger werden als deine jetzigen "schwirrenden Fliegen" (DMJ) und dein sperriges Handlettering.

Vielleicht kannst du erst mal was von den vorgeschlagenen Techniken beherzigen und einüben, dann aber zu den vermeintlich misslungenen Elementen zurückkehren und deren charmante Eigensinnigkeit auch auf die anderen Dinge und Figuren übertragen, etwa in Form eines sperrigen Sofas (kantig, schief, merkwürdige Proportionen) oder eines schwirrenden Computerbildschirms (irgendwie vibrierend, mit sich auflösenden Konturen, oder tatsächlich schwirrenden Fliegen drumrum). Okay, wenn du's zu abstrus findest, vergiss es. Aber es wäre zeichnerisch irgendwie kreativer und damit eben auch ein lohnendes Übungsfeld.

Hey, wenn Du Dich mit kräftigeren Farben wohler fühlst, dann nimmste eben kräftigere Farben. Du mußt genau SO zeichnen, wie es DIR gefällt. FrrFrr hat das etwas eleganter formuliert als ich und sie trifft den Nagel auf den Kopf. Ich wollte Dir nur sagen: Du bist in Deinem Farbwahn nicht allein, ich neige auch dazu, es etwas zu bunt zu treiben (Beispiel gefällig?).

Aaaaber: Mit 35 ist man nicht zu alt, etwas Neues auszuprobieren! Ich bin derzeit 43 und fühle mich auch noch nicht zu alt dazu. Wenn ich irgendetwas sehe, was mir gut gefällt, dann probiere ich das aus- und wenn es zu mir paßt respektive mir Spaß macht, dann behalte ich das bei. Ich habe auch 30 Jahre lang fast nur schwarz/weiß gezeichnet- und nun baller' ich meine Cartoons mit Farben zu, daß es Augenkrebsfördernd ist.

Na und? Niemand zahlt mir was dafür, keinem tut es weh- also mach' ich, was ich will!

Das "Hintergrundproblem" sehe ich diesmal nicht - die verschiedenen Ebenen, also auch den Sandsturm im Vordergrund wirkten zumindest für mich alle sauber und problemlos zusammen, ohne sich zu vermischen.
Lediglich der kurze Moment Action war etwas schwer verständlich. Unpraktisch, dass gerade der sich mit einem winzigen Kleinstpanel am Rand abgeben muss. Da wäre etwas Wanderzeit wenige, dafür ein klareres Bild, wie das Nilpferd geworfen wird, besser gewesen.

Wobei ich Gewalt gegen Katzen eh mag, sie also immer gerne groß und explizit sehe.

Das Lettering beim ersten Comic wirkte auf mich etwas starr, jetzt beim zweiten aber tadellos. Es ist sowohl hübsch organisch, als auch sofort lesbar.