Nein, ich glaube definitiv nicht, dass Ruthe da Sonderrechte hat. Damals, als er für MAD (für das er übrigends seit der Nr. 150 nicht mehr zeichnet) die Reihe RUTHE REKLAMIERT zeichnete (Website mit fast allen Parodien:
http://www.ruthe-reklamiert.de), veränderte er die Namen immer etwas. Da wurde z. B. aus NUTELLA NÜTELLA.
Ein guter Trick, denn da kann ihn, bzw. MAD keiner verklagen, auch wenn er die Logos gleich gestaltet.
Auch damals machte er IKEA-Parodien, und veränderte den Namen, wie in folgenden Bild zu sehen ist:
Du meinst vermutlich folgenden Cartoon:
Wie man aber sieht, ist nicht das ganze Logo dargestellt, sondern nur ein Teil davon!
Ruthe hat also keinerlei Urheberrechte verletzt, er hat ja keinen Namen geschrieben. Jedenfalls nicht ganz.
Das macht er übrigends meistens so, wenn Marken- oder Firmennamen in seinen Cartoons auftauchen:
...Oder er verändert die Farben des Logos, wie hier auf dem IKEA-Karton blau zu schwarz wird.
Was lernen wir also daraus? Es gibt viele Möglichkeiten, Logos darzustellen, ohne Rechte zu verletzen!
Und wir lernen, dass Ruthe IKEA gerne parodiert.
QUELLEN:
www.ruthe.de und
www.ruthe-reklamiert.de