Kims Comiczeichenkurs Forum

Hallöle!

Also, ich würde gerne kleinformatige (A6) Handzeichnungen einscannen, und in GLEICHER Größe digital (mit "Krita") in hoher Qualität nachzeichnen. Geht das denn nur, wenn man ein Projekt in hoher Auflösung (PX) erstellt, und dann später herunterskaliert?
PPI scheint sich ja nicht auf die Qualität einzelner digitaler Pixel (am Bildschirm) zu beziehen, sondern ist wohl nur beim Drucken relevant?

Also gibt es die Möglichkeit "kleines Bild" ABER hohe Qualität (damit ich digital nicht so weite Wege (sehr anstrengend) mit dem Stift zurücklegen muss)? Optimal wäre, dass die Striche "rund" wirken, mal also nicht diese kleinen Ecken der einzelnen Pixel sehen würde..

Hmmmmm?

NACHTRAG:
Es besteht DOCH ein Zusammenhang zw. Auflösung (PX) und den PPI: Wenn man in Krita ein neues Projekt mit der Vorgabe "A6 300 ppi" wählt, hat das eine niedrigere Auflösung als "A6 600 ppi". Ändert man umgekehrt aber NUR die PPI (bei der Projekterstellung), ändert sich die Auflösung nicht -->??!!

Also:
Scheinbar ist es so:
PX: Die Größe der Arbeitsfläche in Zoll: Z. B. 640 PX x 480 PX
PPI: Pixel Per Inch - Pixel PRO ZOLL: Jedes "Quadratzoll" der Arbeitsfläche HAT ja eine Fläche. Diese besteht aus Pixeln. Je mehr, desto weniger pixelig sieht diese Fläche aus. Oder: Je mehr PPI, desto höher die Qualität.
DPI: Dies scheint mit Druckverfahren zu tun zu haben: Die gedruckten Punkte, die man sieht, wenn man eine Zeitung nahe vors Auge hält. Wird wohl öfter mit PPI gleichgesetzt, was aber wohl blödsinnig ist, da es nichts miteinander zu tun hat!

Ist das so korrekt? Kim?

...allerdings - beim Test mit "Krita" habe ich bei gleichen Auflösungen keinen Unterschied beim Zeichnen oder der Wahrnehmung des Ergebnisses feststellen können. Egal ob mit 100 PPI, oder mit 4800...

@dermario: Ich glaube, du verstehst das - im Vergleich zu mir. Sind die PPI evtl. so etwas wie Quadratmeter, und die "Auflösung" so etwas wie Länge x Breite???

@Kim: Mir geht es um Folgendes: Meine Entwürfe mache ich meist in A6. Ich scanne diese in Originalgröße ein, und erstelle eine Datei in Krita mit der gleichen Auflösung. Dann ziehe ich die "Outlines" auf einer anderen Ebene nochmal nach, und koloriere digital.
So wird die Bildqualität aber nicht so gut. Optionen:
- Originalzeichnung größer skalieren (ich KANN meine Figuren leider nicht größer als 10 cm hoch, da ich sehr lange in diesem Format geübt habe): Die Details gehen verloren.
- Ein Krita-Projekt in einer hohen Auflösung starten: Dann wird die Nacharbeit zur "Tortur": Die Wege d. Striche werden viel weiter, der spontane Strich ist kaum noch möglich, und zum Kolorieren (mit "Mischfarben) ist mein Rechner zu langsam.

Ich hätte gerne einen kleinen Arbeitsbereich, am liebsten 1:1 als läge mein A5-Blatt auf dem Bildschirm, mit einer hohen Strichqualität - scheint nicht möglich zu sein!!!

Habe nun mal in Krita nicht zuerst ein Projekt gestartet, sondern einfach ein Bild damit geöffnet: Ein Hochskalieren funktioniert sehr gut:
In dem Menü hat man 2 Bereiche:
1.: Pixelabmessungen: Breite und Höhe --> Änderungen hier haben keine Auswirkungen auf 2.
2.: Druckgröße: Auflösung: 72 PPI --> Änderungen hier verändern die Bildschirmgröße.
Geht man nach "Krita", gibt es DOCH KEINEN Unterschied zw. DPI und PPI, und beides bezieht sich NUR auf ein evtl. Drucken (was in meinem Fall erstmal keine Rolle spielt). Dann wären die beiden von mir gesichteten Quellen "Blödsinn"?

Also: Geht es am Bildschirm tatsächlich nur um PX?

Zitat

Die Auflösung hat übrigens nichts mit den Maßen der Zeichnung zu tun: Eine Din A 6 Zeichnung bleibt im Din A 6 Format

--> ?


In GIMP hingegen kann man unter Bild --> Skalieren die PPI-Größe erhöhen, OHNE Effekt (also das Zeichnen mit Pinsel sieht genauso pixelig aus)...UND man kann die DRUCKGRÖßE ändern, wobei wieder "Breite/Höhe" und "Pixel" zusammenhängen. Es gibt also alle denkbaren Varianten, und KEINE Logik - oder?!

G E L Ö S T:

http://www.fmedda.com/de/article/dpi_ppi