Kims Comiczeichenkurs Forum

Jo ich und ich fand ihn auch voll genial, hat mich ein wenig an Liga der legendären Gentlemens erinnert aber um längen besser

Ich grabe mal diesen alten Thread wieder aus...

Im allgemeinen sehe ich mir Comicverfilmungen sehr gerne an, wobei die Fortsetzungen (insbesondere Teil 3) m.E. des öfteren arg in der Qualität nachlassen, vielleicht ist dann schon zuviel Routine am Set und die Macher verlassen sich ausschließlich auf die Wirkung der CGI-Effekte...

Was mir grad so einfällt... und meine Meinung dazu

Fantastic Four (sehr gut)
Spiderman 1/2 (sehr gut)
X-Men 1/2 (sehr gut/gut) den 3. hab ich nicht gesehen... lalala
Hulk (gut)
Spawn (gut) insbesondere der Soundtrack war geil!
Catwoman (sehr gut)
Hellboy (sehr gut)
Blade 1/2/3 (sehr gut/sehr gut/befriedigend)
Underworld 1/2 (sehr gut/mangelhaft)
van Helsing (befriedigend)
Sin City (sehr gut) vor allem im Stil, mal was anderes
V for Vendetta (gut)

ja!! sin city wollte ich immer mal sehen (ok, so lang ist der auch wieder nicht her, was solls...). denn: ich bin gilmore girls fan (peinlich, dass ich das auch noch zugebe ). und bei gilmore girls spielt alexis bledel mit. ah ja, und jessica alba mag ich auch.

und spider man ist einer meiner favourites. denn: ich mag kirsten dunst (siehe denn nr.2) und tobey maguire (siehe denn nr.3).

denn nr. 2: ich mag auch julia roberts und sie haben zusammen in mona lisas laecheln mitgespielt (den ich jetzt aber nicht zo toll fand). und ich mag julia roberts weil: sie in erin brokovitch die hauptrolle spielt und den film finde ich einfach nur einsame spitze.
denn nr.3: den mag ich, weil er mit leonardo dicaprio befreundet ist. und den mag ich, weil (nein, nicht wegen titanic) er in catch me if you can mitspielt. und den film mag ich, weil tom hanks drin mitspielt und den mag ich, weil er einfach der verdammt beste schauspieler auf dieser gottverlassenen welt ist.

ps: ich bin so oberflaechlich... gnihi!

Yeah... schlimm

Zum Thema: Kennt einer von euch die alten Spiderman-Filme (aus den 80ern, glaub ich)? Oder bin ich der einzige, der diese grottenschlechten Dinger gesehen hat?

tut mir leid- fehlanzeige. keine ahnung, nicht mal den blassesten schimmer wovon du sprichst...
aber ich bin hoechstwahrscheinlich die einzige. viel zu oberflaechlich fuer diese welt ich bin (das yoghurt-imitation gewesen ist, denn in dem film hayden christensen dabei gewesen und dieses maedel, na, wie hiess sie noch gleich...)

@metalizer:Ne hast du nicht Aber ich war nen verdamt kleiner knirps als ich die gesehn hab
Also frag lieber nicht nach inhalt

*ganzleisemeld*

Nö, metalizer, du bist nicht allein. *g*
Kann mich nicht mehr wirklich an die Filme erinnern, aber krieg den Song immer mal wieder gern als Ohrwurm.

Diese Spider-Man-Filme sind laut meinem Filmlexikon von 1977 und 1979. Nach meiner Erinnerung kamen sie in Deutschland 1981 oder 1982 ins Kino. Das war die Endphase der Williams-Marvels, und ich bin damals natürlich reingegangen.

Es sind Fernsehfilme. Man würde über die Tricktechnik heute wahrscheinlich lachen. Aber ich fand, daß im ersten Film die Story recht werkgetreu umgesetzt wurde und er einigermaßen Hand und Fuß hatte. Der zweite Film war dann dagegen ziemlich befremdend, weil er in Hongkong spielte und Spider-Man zu einer Art Kung-Fu-Kämpfer umgedeutet wurde.

Der zweite "Superman" von Richard Lester (1979) war angenehm ironisch, aber die erste richtig gute Comicverfilmung war für mich Tim Burtons "Batman" (1989). Man merkte, daß Burton selbst Comicfan ist.

Ich erinnere mich dunkel an die alten Spiderman-Filme, der Typ war im Vergleich zum aktuellen Spiderman eher pummelig, stimmts?

Der Schauspieler hieß Nicholas Hammond. An sein Aussehen erinnere ich mich nicht genau, aber seine Frisur kam der etwas seltsamen 60er-Jahre-Haartracht von Peter Parker glaube ich ziemlich nahe.

auch mit der gefahr dass ich jetz wieder alte geschichten aufwärme

also ich find die meisten verfilmungen sind so gut wie ihre vorbilder, Superhelden comics sind eh nicht mein Fall, aber Sin City fand ich beispielsweiße genial. obwohl es eigentlcih wieder nur ins Thema zurückgerückt wurde. Das heißt, Sin City ist ein Comic dass sich alle klischees eines Film Noirs bediehnt, also es ist ein comic eines Film Noir, und Rodriges macht aus dem Comic wieder einen Film Noir, also ist es lediglich nur ein Film der zum Comic wurde der zum film wurde.

Angst macht mir das zur zeit sämtlcihe gute Lizenzen vergeben sind ( d.h. ich kann später selber keine Regie mehr machen ) zb. wandert die Lezenz zu the Watchmen schon zwischen einigen Studios hin und her. und ich finde grade the Watchmen darf nicht in einer film gepresst werden, vor allem wie dann bestimmt die ganzen substränge, zb. Rohrschachs Kindheit, oder der Comic im Comic (das Piratenschiff) auch nicht verfilmt werden . btw. für ale die Watchmen nicht kennen umbedingt zulegen eines der genialsten Comic die jemals geschrieben wurden.
Regie sollte überigens Darren Aronofsky ( Requiem for a dream, Pi) übernehmen, aber der wollte dann nicht mehr, Z.Zt. ist Zacz Schneider im gespräch (Dawn of the Dead remake )
ein weitereer Schock: Transmetropolitan soll auch verfilm werden, da sage ich von vernherein des kann nichts werden, schade um den Stoff.

Ja, die Comic-Verfilm-Branche boomt zur Zeit sehr krass, es werden ja wohl auch mit Hochdruck sämtliche Marvel-Comichelden cineastisch verwurstet, na ich weiß ja nicht, irgendwann ist man ja auch mal gesättigt mit dem Zeug...