Kims Comiczeichenkurs Forum

Homepage bauen? MS Wordpad, SelfHTML, Webseiten für Dummies und HTML für Dummies. Dazu ein wenig Arbeit und einen Hauch Fleiß und man hat eine schöne individuelle Homepage.

Ohost is super. Da hat man massig Speicher für 0 Geld.

Auch jemand, der den HTML 4.01 - oder XHTML-Quelltext von Hand programmiert, benutzt einen Editor, auch wenn's nur das simple Notepad ist (gibt aber natürlich bessere) *klugscheiss*

Was du meinst sind Wysiwyg-Editoren (Abkürzung für "What you see is what you get", sprich: "Wisiwig"). Bei denen sieht man keinen Quelltext, sondern man bekommt das raus, was man auch sieht. Auch z.B. Word ist ein Wysiwig-Editor.
Bei HTML find ich so einen Wysiwig-Editor wie Dreamweaver oder Frontpage problematisch. Denn das Ziel von HTML ist es eigentlich, Darstellung von Inhalt zu trennen. Der Autor von HTML soll sich vordergründig keine Gedanken machen, ob hier und dort ein Zeilenumbruch gemacht wird, wie groß die Überschrift beim Betrachter wird usw., sondern der Browser soll das automatisch an die Bedürfnisse des jeweiligen Users anpassen.
Viele benutzen nun Dreamweaver oder ähnliche Programme und ärgern sich dann, wenn es am Ende bei Anderen nicht genau so aussieht, wie es bei ihnen selber aussieht. Aber das soll es ja auch gar nicht. Der Text soll bei jedem anders dargestellt werden, z.B. abhängig von der Bildschirmgröße. Wysiwyg-Editoren pfuschen da oft unnötig rum und auch der Quelltext wird total unleserlich. Findet euch damit ab, dass ihr die Darstellung des Textes nicht 1:1 bestimmen sollt, sondern nur dem Inhalt eine Struktur geben sollt. Überschriften, Abschnitte, usw. Und das geht am Besten, wenn man HTML lernt.

Und ich kann euch nur empfehlen, XHTML zu lernen und nicht HTML 4.01. HTML 4.01 ist veraltet, XHTML ist der Standard der Zukunft. Als kleiner Webdesigner hat man davon direkt keinen Vorteil, im Gegenteil, der Syntax von XHTML ist restriktiver und lässt einem weniger Freiheiten zu.
Der Vorteil von XHTML ist, dass es den Vorgaben von XML entspricht und eine bessere Datenverarbeitung möglich ist. Alle Programme richten sich auf XML bzw. XHTML aus und deshalb sollte man es selbst auch tun.

Woooowowow... Da fehlt was in der Umfrage.... ich benutze beides...

Für das schnelle Layout erstellen einen WYSIWYG-Editor (Namo), für die bereinigung und kleinere Scriptdinge wie CGI, CSS, JS usw. UltraEdit, für PHP diverse PHP-Editoren (je nach Lust und Laune)
Flash nutz ich nicht, da nicht Modem-Freundlich...

@Frontpage-User: Frontpage ist der letzte Sch..... Es gibt genug ander (günstigere) Webeditoren die um einiges besser sind...

Und über die anderen WYSIWYG's.... das ist reine geschmacksache.... ich find halt Namo gut...

@bonk: HTML ist eine gute grundlage um darauf aufzubauen... HTML gehört definitiv zum Grundwissen. XHTML ist eigentlich überflüssig...
PHP ist um einiges Flexibler... (Datenbanken, Formulare, Foren, GB usw...)
aber HTML sollte man in der Urform schon beherschen können...

Wikipedia:

Zitat

XHTML 1.0 stellt die XML-basierte Neuformulierung von HTML 4.01 dar. XHTML 1.0 erhält die bekannten drei Dokumenttypen Strict, Transitional und Frameset. XHTML 1.0 wurde so angelegt, dass eine Rückwärtskompatibilität mit den verbreiteten HTML-Browsern möglich ist. Gleichzeitig kann es von neueren Browsern gemäß den strengen Regeln verarbeitet werden.

Wie ich schon sagte, XHTML ist die Weiterentwicklung von HTML. Was früher HTML war, ist heute XHTML. Es gibt auch nur wenig Dinge, die man beachten muss, um aus HTML XHTML zu machen:
1. konsequente Groß- und Kleinschreibung <b>hallo</B> geht nicht nicht mehr
2. Tags, die kein schließendes Tag besitzen müssen so geschrieben werden: <br/> statt <br>
3. Verschachtelungen von Tags müssen baumartig sein. Bei HTML wird z.B: <b><i>testtext</b></i> akzeptiert, bei XHTML müssen die Tags in der richtigen Reihenfolge geschlossen werden.
4. Attributwerte immer in Anführungszeichen <img src="..."> statt <img src=...>

Ich glaub das ist schon so ziemlich alles. Das Format hat sich eben weiterentwickelt. Natürlich kann das nicht das leisten, was PHP leistet. XHTML ist ein Datenformat, PHP ist ne Programmiersprache.

Ich hab auch schon einiges mit PHP gemacht, aber das ist eine von den Programmiersprachen, bei denen ich regelmäßig verzweifle, da es nur eine schwache Typisierung gibt. So entstehen viele Fehler, die erst bei Laufzeit auffallen und die schlecht zu lokalisieren sind.
Für kleine Dinge ist PHP superpraktisch, z.B. ein HTML-Formular auswerten, für größere Projekte leider ungeeignet. Ich hab unheimlichen Respekt vor den Leuten die so Dinge wie Forensoftware mit PHP entwickeln, ich würde daran zugrunde gehen. Meine Lieblingssprachen sind Java und C#, da ist alles schön strukturiert. Für Webanwendungen sind die aber leider ungeeignet. Daher hat PHP schon seinen Sinn.

An die HTMLer unter uns:
Ich hab jetzt mal ne Frage:
Ich hab meine Website www.frog-factory.de mit Dreamweaver gemacht.
Dann muss man kein HTML schreiben, sondern kann einfach Sachen mit Farbe füllen, Tabellen machen und ganz normal schreiben. Ich glaub das ist sowas wie WYSIWYG!?
Ich bin damit aber irgendwie nicht zufrieden, auch, weil der Quelltext von Dreamweaver total vermurkst wird.
Ich möchte das jetzt mal machen mit selberprogrammieren, also alles in HTML-Tags usw. selberschreiben. Das dauert zwar etwas, und isat komplizierter, aber dann "weiß man, was man hat". Und dann hab ich auch die Kontrolle darüber, und niemand kann mir drin rumpfuschen.
Ich habe das Buch "Websites für Dummies", und möchte mir eventuell auch "HTML für Dummies" holen.
So, jetzt kommt aber die Frage:
Welches Programm könnt ihr mir für das pure HTML-Programmieren empfehlen?
Also ein Textverarbeitungsprogramm wie Word oder Wordpad möchte ich auf keinen Fall nehmen, da wird der Code total komisch.
ann hätt ich noch den "Editor", der war bei Windows XP mit dabei, der ist ja ein Editor, und kein Textverarbeitungsprogramm.
Und dann hab ich natürlich noch Dreamweaver. Dabei kann ich auch in den HTML-Modus wechseln, könnte das Programm also auch dafür verwenden. Ausserdem hat Dreamweaver den Vorteil, dass ich einfach in den WYSIWYG Modus schalten kann, und dann das Ergebnis sehe.

Also, was könnt ihr mir empfehlen?
Bitte um Antworten!

Ja? Cool, danke!
Ich kenn nur "Phase 6", und das ist ein Vokabelprogramm für die Schule
Könnt ihr denn bitte trotzdem was sagen, auch vielleicht, ob eins von den von mir gennanten Programmen geeignet ist?
Mein Rechner ist leider shon vielzuvoll

Danke für die Links!
Womit hast dus nochmal gemacht, PAZ? also Programm mein ich...

ich weiß zwar nicht wieso du findest das der html code vermurkst ist, aber
wenns dir lieber ist in html zu schreiben, dann würd ich ehrlich gesagt auch
einfach in html modus in dreamweaver wechseln, da brauchst du die tags
nicht einmal hinschreiben

und das websites für dummies hab ich auch, und ich finde es ehrlich gesagt
nicht so gut, es ist schon zu sehr für anfänger gemacht, also weniger auf
layout und design, was ja auch ziemlich wichtig ist

Zitat

Original von Death Eye
und das websites für dummies hab ich auch, es ist schon zu sehr für anfänger gemacht

Es ist ja auch "für Dummies".
Ich mag diese Serie.

ich weiß schon das es für "dummies" ist, aber ich finde das das Buch viel zu viel in solche sachen wie geocities eingeht, und wenn man nur dieses buch hat hat man hinterher trozdem keine ahnung wie man eine schöne seite machen kann

ps: ich mag die serie auch meistens halt

Doch, man hat wohl einen Eindruck.
Zumindest einen kleinen.
Das Buch vermittelt einem die kleinen Anfänge des HTMLs, wie man eine Site online kriegt, usw.
Kleines Grundwissen.

ja gut, es ist leicht zu lesen, super für anfänger und man hat einen kleinen Eindruck über die Welt des HTML, zufrieden

Zufrieden.