Kims Comiczeichenkurs Forum

Das Internet wimmelt nur so vor 'Laber-Podcasts' mit zwei oder mehr Leuten, die sich einfach nur über das unterhalten, was sie eben so interessiert.
Da erwartet niemand einen Deutschlandradiokultur-würdigen Beitrag und ggf. kann man ja auch ein bisschen schneiden.
Ob ihr das am Ende irgendwo hochladen wollt, ist natürlich mehr eine persönliche Entscheidung.

Na, viel Erfolg jedenfalls bei der "Finissage".

Dafür musst du ein Konto bei einem Medien-Host wie Youtube oder SoundCloud (kostenloser Basic-Account = 3 Stunden Audio möglich) erstellen und kannst dann dort hochladen.
Ich habe das selber aber auch noch nicht gemacht.
Es gibt auch noch andere Plattformen, musst du einfach mal googeln ("Podcast hochladen kostenlos" oder so).

Die Aufnahme ist ein bisschen anstrengend. Aber sehr schönes Gespräch!
Danke fürs Reinstellen!

Bis auf die Hintergrundgeräusche (die mal wieder sehr für autofreie Innenstädte sprechen) finde ich's gar nicht anstrengend zu hören, erstaunlich gute Tonqualität.
Ein sehr schöner Comic-Plausch - vielen Dank für's Hochladen!

(Und bei deiner Beschreibung dieser pseudo-hochkulturellen Abteilung "Graphic Novel" als Marketing-Trick der Buchbranche sprichst du mir echt aus der Seele, danke... )

Zitat von »bene«

Bis auf die Hintergrundgeräusche (die mal wieder sehr für autofreie Innenstädte sprechen) finde ich's gar nicht anstrengend zu hören, erstaunlich gute Tonqualität.

Da sogar ich das meiste verstanden habe, muss es von guter Tonqualität sein. (Bin Hörgerätenutzerin. Nebengeräusche (schepper! klirr!) sind für mich bisweilen Folter und durcheinanderredende Stimmen kaum noch voneinander zu unterscheiden. Es mag für normal hörende Menschen keine so große Rolle spielen, aber ich bin / wir sind (?) immer dankbar für nicht hallende Räume und eine ruhige Gesprächsatmosphäre mit disziplinierten Teilnehmer*innen, die einander ausreden lassen.) Wie auch immer - in diesem Fall bin ich beim "ersten Reinhören" klebengeblieben und habe mir die ganze Aufnahme gerne angehört, auch wenn mir danach ein wenig die Ohren klingelten.

Zitat von »bene«

(Und bei deiner Beschreibung dieser pseudo-hochkulturellen Abteilung "Graphic Novel" als Marketing-Trick der Buchbranche sprichst du mir echt aus der Seele, danke... )

Zum Angeben lässt sich auf jeden Fall besser von Graphic Novel sprechen. Weiß nicht, wie es bei euch ist, aber der Klang des Wortes Comic löst bei mir schon einen kleinen Ausstoß von Glückshormonen aus. Schon deshalb benutze ich es mit Begeisterung. Aber als Oberbegriff taugt Comic eigentlich nicht mehr so recht. Wenn der Bezug zu den "komischen Streifen" aus den Anfängen des Mediums nicht als allgemein bekannt vorausgesetzt werden kann, wird die Bezeichnung Comic zunehmend verwirrend und missverständlich. Naja, kann einer*einem egal sein, aber für Menschen, die sich gelehrt mit dem Medium auseinandersetzen, ist das doch bestimmt eine unbefriedigende Situation. Die müssen dann wohl von "Graphischem Erzählen", "Mit Bildern Erzählen", "Sequentieller Kunst" sprechen. Alles nicht so schön griffig wie COMIC.

@ FrrFrr: Ich glaube schon, dass "Comic" als Oberbegriff taugt und so hat er sich eigentlich spätestens seit den 1990ern im allgemeinen und wissenschaftichen Sprachgebrauch auch etabliert (sh. Wikipedia). Es macht auch Sinn: Schon die frühen Superhelden-Comics waren ja - zwar Unterhaltung für Heranwachsende - aber doch keine "komischen Streifen" mehr. Trotzdem käme niemand auf die Idee, sie irgendwie anders zu bezeichnen.

Was mich am Begriff "Graphic Novel" wirklich nervt, ist, dass bei der Verwendung implizit eine Abgrenzung (von anderen Comics) und ein Qualitätsmerkmal behauptet wird, was einfach so nicht stimmt. Vieles unter diesem Label ist sehr kalkulierte Massenware zu öffentlichkeitswirksamen Themen und Personen - und so sieht es dann auch aus. Ich bin zwar kein Comic-Forscher - aber nach allem, was ich gelesen habe, ist es jedenfalls kein wissenschaftlicher Begriff, sondern (erstmals von Will Eisner verwendet und später stark von der Buchbranche gepusht) eben eine Marketing-Strategie.
Und das Feuilliton reproduziert diesen Spin unkritisch weiter.

Oder um es zugespitzt mit Max Goldt (Teil des Comic-Duos Katz&Goldt) zu sagen: "Ich finde es bedauerlich, dass diese biedere und handwerkliche Abweichung der Comic-Kunst als deren höchste Ausprägung betrachtet wird, nur weil sie leicht nacherzählbare Inhalte hat. Was mich am Comic am meisten interessiert, das Wilde und Unerwartbare sowie der Witz im Dialog, kommt in Graphic Novels nicht vor."