Kims Comiczeichenkurs Forum

Kam mir doch gleich so (c)tomisch vor

Schick, Keller, und die irren Augen sind auch nicht so mein Ding, zu aufgesetzt komisch

Ich möchte mich ausdrücklich als Befürworter der irren Augen aussprechen. Und Deiner Schwarz - Weiß Sachen.

Die Thematik des Comics an sich finde ich nicht so berauschend, auch nicht unbedingt wahrheitsgemäß, da für so eine Thematik zu sehr vereinfacht, aber da wolln wir mal keine Diskussion beginnen. Suum cuique et mihi meum sag ich da als alter Germane .Die Farben sind mir auch ein wenig zu gesättigt.

Was ich faszinierend finde ist das Hakenkreuz (Ich hätte nicht gedacht, dass ich das mal sage ). Ich weiß nicht, ob es Absicht war, aber dadurch dass der Strich des oberen Hakens nicht bis ganz nach unten geht und leicht versetzt ist, sieht das total dreidimensional aus.

Also nur ganz kurz: Weil "Die Würde des Menschen ist unantastbar" grundsätzlich über allem anderen steht, auch über der Meinungsfreiheit. Ich weiß ja nicht, was dieser Typ deiner Meinung nach ruft, aber das was ich mir da vorstelle, da bereits des öfteren live miterlebt, ist Menschenverachtend. Somit wird dem Typ zu Recht Einhalt geboten.

Das heißt jetzt nicht unbedingt, dass der Comic deshalb falsch ist, aber er verliert dadurch für mich an Substanz.

Aber wie gesagt: Bitte fang keine elendslange Diskussion mit mir an. Dazu ist das Internet denkbar ungeeignet. Einigen wir uns einfach darauf, dass ich es ganz gut finde, dass gegen die Verbreitung rechter Parolen vorgegangen wird und Du anscheinend nicht.

Peace Bruder!


Ach ja und die Geheimnisse der Tiefenwahrnehmung kannte ich schon vorher aus Greg Kapullos Krash Course. Das an so nem einfachen Gekritzel wie nem Hakenkreuz anzuwenden ist allerdings schon fast genial.

Genau das war meine Intention an diesem Satz. Dann verstehe ich den Comic noch viel weniger.

Ich finde die Sachen, in denen du deiner wilden Fantasie ungezügelt freien Lauf läßt viel besser, als die Sachen, die einfach zum Nachdenken sein sollen.

Zum aktuellen Strip nur soviel: Ein derart komplexes Thema in drei Panels abhandeln zu wollen, diese Intention ist von vorneherein zum Scheitern verurteilt.

Viel besser.

Wobei die Einbürgerungstests in Wirklichkeint vermutlich noch viel absurder sind....

Ich hab mir jetzt bei der letzten Seite gedacht, das ist eine Anspielung auf "American Progress ". Mit den Leuten, die dem Sonnenuntergang entgegenziehen und die Einheimischen von dort vertreiben. Und das fliegende Huhn... naja lassen wir das.

Und der Zipflklatscher wär mir glatt durchgerutscht, wenn Johnson nichts gesagt hätte.

Die immer abgedrehter werdenden Augen bei Deinen Figuren sind mir immer noch zu aufgesetzt komisch, aber der Comic an sich gefällt mir sehr gut.

Ich finde auch, dass Du Dich ordentlich weiterentwickelt hast, comictechnisch gesehen - Strich, Bildkomposition, Panel und Sprechblasennutzung, wird alles immer besser

Bist Du eigentlich gerade auf nem (c)Tom Trip? Ist das nicht wieder eine an Toms Figuren angelehnte Person da im letzten Panel rechts?

hi dud
also ich wollte dich mal fragen ob du vor deinen comics eine art fahrplan in deinem kopf hast wie du was machst und wann welcher schritt kommt
machst du vorher eine geschichte schreibst du sie auf und machst du dann skizzen von den bilder und zeichnest diese dann wieder uf ein neues blatt ich hoffe es nervt nich wenn ich so viele fragen stelle aber ud scheinst mir sehr erfahren in diesem thema zu sein
liebe grüße und danke im voraus
jeydi

Den find ich viel besser, ja sogar sehr gelungen. Bei den rollenden Augen muß ich Yabba recht geben, wenn die Dinge aus dem Ruder laufen sind sie als Stilmittel ok, aber permanent ...

Der "Redefreiheit"-Cartoon ist natürlich verkürzend, folglich nicht als ganze lange Ausführung zum Thema gemeint, aber generell stimmt er schon: Die größten "linken" Freunde von Freiheit und Pluralismus fordern meist die schärfsten Beschneidungen der Rechte "Rechterer" - etwa, Demonstrationsverbote.
Kann ich an sich bestens verstehen, mich ergrimmt's auch, wenn ich das Kroppzeug marschieren sehe, aber Rede- und Meinungsfreiheit bedeutet nun einmal, dass man das Falsche (gemessen am gesellschaftlichen Konsens) sagen darf; das Richtige will eh keiner beschneiden. Daher muss man natürlich trennen, was "unschöne Meinungsäußerung" und was Verhetzung ist (den schützen darf sich der Staat natürlich), aber eben auch hinnehmen, dass Sachen gesagt werden dürfen, die einen anekeln.

So, das war DMJs politische Ecke.

Zum Einbürgerungstest: Wieder einmal sehr schöne Mischung aus durchaus hintergründigem Inhalt und dennoch ungefiltertem Irrsinn, um den hässlichen Verdacht des Lehrcomics zu verjagen. Ich bin bekanntlich glühender Fan der "wilden Augen", beim Prüfer jedoch mag ich sie ausnahmsweise mal nicht, weil sie von Anfang an starr auf ihrem (falschen) Platz sind, so dass der Eindruck steigenden Wahnwitzes verloren geht. Beim netten Herrn Wachtmeister ist es hingegen schon wieder gelungener.
Die "notgeiler Neger"-Stelle ist übrigens von kosmischer Grandiosität - ich hoffe, ich darf das Panel ausschneiden und künftig an möglcihst unpassenden Stellen in Forumsdiskussionen einwerfen, um die Kommunikation zu zerstören?

Den Strip 60 Jahre Demokratie finde ich problematisch. Es ist mir schon klar, was Du ausdrücken willst, aber er ist so gestrickt, dass auch eine rechte website sich damit schmücken könnte.