Kims Comiczeichenkurs Forum

Der Pistole fehlt dieses Loch rechts, wo die Patronenhülse ausgeworfen wird. Bin kein Fachmann, daher weiß ich auch nicht genau, wie das heißt ...

Erstmal, die Atmosphäre auf dieser Seite ist perfekt. Vom Schuheanziehen und anprobieren bis zum Gegenüberfall, kommt alles wunderbar rüber.

Dennoch die Probleme, die mir spontan auffallen:
Sein Gesicht im letzten Panel ist.. zu lang, glaub ich. Es sieht irgendwie falsch aus.
Der Sprechblasenübergang gefällt mir auch nicht so, er wirkt zu locker für den Ernst des Comics.
In der Sprechblase kann hinter das Fragezeichen ruhig ein Ausrufezeichen, sie schreit ja laut genug.
Die linke Wand in Panel 4 wird in Panel 5 nicht wieder aufgegriffen; sollte sie aber, das würde die Verbindung zwischen den Momenten verbessern.
Man könnte irgendetwas prägnantes (natürlich nicht zuu sehr prägnant) in Panel 4 einbauen, was dann im fünften wiederholt wird.
Die erste und zweite Seite haben jeder eine Diagonale von links unten nach oben rechts, die dritte Seite nicht mehr. Fiel mir nur auf, weiß nicht, wie das in Buchfassung wirkt.
Der Teddy könnte ein wenig größer, der ist ja kleiner als ein Gummibärchen.
Im dritten Panel ist kein Hintergrund; ich könnte mir vorstellen, dass es mit mehr Andeutung auf eine Wand besser wirkt.

Technische Anmerkungen überlasse ich wie üblich anderen, sondern merke nur an, wie großartig der Teddy-Schlüsselanhänger am Hahn der Knarre ist!

Ich erkenne an der Hand, dass die Person weiblich ist, ihn nicht erschiessen wird, sondern nach einer Weile Gezanke mit ihm mitkommen wird, als streitsüchtige Gefährtin.
Seite 3 ist immer gut für die Einführung der zweiten Hauptperson.

Ah, bei sieben Seiten ist das natürlich was anderes.
Ich dachte der Comic würde länger gehen.

Zitat von »kleines grünes«

jipiieh! man erkennt an der hand, daß es ne frau ist!

Einfacher. Kein Kerl würde sich ein Bärchen an den Hahn einer Knarre hängen
Frauen dagegen hängen sich auch Diddl-Mäuse an den Innenspiegel ...

Bin ich jetzt schon ganz blöd, aber wo ist die Seite zwei?

Edit: Bin gerade draufgekommen, daß du die Seite zwei gepostet hast, als ich gerade noch einen Kommentar zur Seite eins schrieb ...

Außerdem weiß man auch ohne Seite zwei, was passiert! Zumindest mir ist sie, bis sie hier erwähnt wurde, gar nicht abgegangen ...

Also du weißt schon, daß ich deine Sachen total schätze ...

Das letzte Panel funzt deswegen nicht, weil die Figuren nicht korrekt fluchten!

Aber die Geschichte fließt total gut und der Rest ist mit ein bißchen Übung hinzukriegen ...

Man müßte die beiden mehr von oben sehen und sie sollten auch nach unten immer schmäler werden, genauso wie es die Gebäude ja auch tun.

hahha ganz schöner trash.
aber durchaus im positiven sinne.

Zitat von »kleines grünes«

das "pang" hab ich übrigens oben in die ecke gesetzt, damit man es gleich nach panel1 als erstes sieht, sich kurz überlegt "pang - what the ***?!" und dann erst die bestätigung kriegt, ja, sie hat ihn tatsächlich erschossen... funktioniert das? oder ist das ein stilmittel, das man nicht aus dem film übernehmen kann und das geräusch sollte lieber näher zur pistole?

Ich denke, das müsste auch im Medium Comic gehen - allerdings muss man dann natürlich auf das Gesamtlayout achten, da da Auge ja bereits die ganze Seite erfasst hat und darum nicht so direkt überrascht werden kann.
Aber grundsätzlich gibt so ein PENG - "Wus?"-Doppelschritt durchaus ein interessantes Tempo.

(Oh, und selbsttherapeutisches Figurenschlächten praktiziere ich übrigens auch: Je schlechter ich drauf bin, desto mehr Blut fließt.)

Ich weiß nicht, wieso und es spricht wahrscheinlich irgendwie gegen mich, aber irgendwie finde ich toll, wie die sich anschreien.
Vielleicht ist es die eh schon aggressiv wirkende Zahnstellung?

Auf dem dritten Panel könnten die Augenbrauen noch wütender.