also ich konnte jetzt mal beides Ausprobieren:
copics und touchmarker und ick find das die touchmarker (meiner meinung nach) in vielen punkten besser sind:
-besserer Farbauftrag
-zerfasern weniger als copics (bevor ihr mir mit irgendwelchen verschiedenen
papiersorten kommen wollt ich hab beide auf dem selben getestet )
-bessere farbigkeit
-besseres Handling
-riechen nicht so streng
und sehn einfach geiler aus!
Geeeeeehhhhhhhhhh doooooooooooch zuuuuuuuuu Haaaaaaaaaauuuuuuuuseee… Kann ich nichts zu sagen, habe noch nie die Touch dinger angetatscht. Aber Madprof sagt, die sind Kacke.Geeeeeehhhhhhhhhh doooooooooooch zuuuuuuuuu Haaaaaaaaaauuuuuuuuseee…
Ne... letzte Mal habe ich per Hand in der Grundschule koloriert. Wahrscheinlich werde ich sogar bald auch nicht mehr per Hand kolorieren... wobei per Hand ist unglücklich formuliert... die braucht man natürlich weiterhin.. sagen wir es eher so, dass ich bis auf die Vorskizzen/ZEichnung alles digital am Mac machen werde... also kolorieren und tuschen.
Vielleicht ist der sterile Stil ja auch manchmal gewollt. Und es gibt auch Möglichkeiten, den Stil so aussehen zu lassen, dass es wie "handgemacht" aussieht. Das kriegt man bei der Koloration und auch beim Inking hin... und in den USa machen die ja Koloration ja auch nur noch mit Photoshop und selbst das Inking wird da nach und nach digitalisierter ablaufen. Es wird aber immer Puristen geben, die nach der alten Schule vorgehen werden.
also gerade beim farbauftrag und der farbigkeit wr ich von den touch-markern maßlos entäuscht. zugegeben, ich hab nur nen schwarzen ausprobiert, aber der war echt miserabel. einziger vorteil ist der preis.
Manche drücken nur ein Auge zu, um besser zielen zu können.
also ich sag ma so ich nutze mehr so die kräftigen farben und da haben die touch's mich sehr überzeugt aber ich glaub bei den graustufen sind die copics besser (mist )
Also meine Marker heißt unter anderem Photoshop (und noch ein paar kleinere Grafikprogramme) ... ich hab noch nie mit der Hand coloriert, hab gar nicht das verlangen danach ... hab sowieso bloß schwarzweiß gearbeitet
"Man ist nur dann ein Superheld, wenn man sich selbst für Super hält"
Ich finde ja auch, dass es einfach professioneller aussieht mitm Rechner zu colo… ach zum Teufel zu inken. Lange Disskusionen mit Madprof gehabt. Aber mich würde mal Interessieren, ob Ihr Copic verschmäher Kims Störtebecker dann als Zeitverschwendung anseht. Also ich meine die viele Arbeit daran? Oder die eine Million anderen Zeichner, die sich die Finger schmutzig machen und den beißenden Copic-Alcoholgeruch auch nach durchzechten Nächten ertragen.
Wieso verschmähen? Wenn sie Spaß dran haben bzw. gut Zeit oder meinen, dass sie diesen künstlerischen Anspruch haben... sollen sie es doch mit Copics machen oder was weiß ich.
Die Computerkolo sowie das digitale inken wurde ja wegen Zeit- und Kostenersparnis eingeführt.. daher arbeiten da so viele mit. Aber ein Comic-Buch ist auch was anderes als nen monatliches HEft.. da hat man evtl. mehr Zeit und nutzt da die "alten Techniken oder man will einfach einen gewissen künstlerischen Anspruch erreichen oder... man hat einfach Spaß daran mit Copics zu arbeite-.n
Bei der Wahl der Mittel in Sachen Farbgebung kommt es allerdings auch auf die Art der Zeichnung an. Für die Colorierung mit Photoshop o.ä. eignet sich nun mal eine "geschlossene" Zeichnung am besten. Bei einem eher skizzenhaften Strich wäre auch ein Computercoloring erheblich aufwändiger, was dem Aspekt Zeit und Kostenersparnis entgegenstünde. die Zeit, die man beim Colorieren mit Photoshop einspart, hat man unter Umständen vorher in die akribische Ausarbeitung der Vorzeichnung gesteckt. Umgekehrt kann man eine schnelle Skizze aufs Papier hauen und diese dann wunderbar mit Copics ausmalen. So bin ich bei Störtebeker vorgegangen: die Vorzeichnung ist relativ schnell und locker entstanden, die Colorierung hat dann entsprechend gedauert, wobei mit den copics dann die Zeichnung nicht nur angemalt, sondern weiterentwickelt und ergänzt wurde.
Übrigens: ein Meister der Copics ist Volker Nökel, der Colorist der Werner-Comics. Schaut euch mal die Wernerbücher unter dem Aspekt Farbgebung an: Das ist wirklich erstklassige Arbeit! Volker hat übrigens auch die Dex und Dogfort-Comics von Jörg Reymann bunt gemacht.
Werner ist gecopict Mann Mann Mann- Der Kerl hat heimlich geübt.
Aber der wahre Meister bist ja wohl Du Kim - (trief*schleim*)
Ich sage nur: Das brennende Schiff im Störtebecker.
Also Du wurdest nicht von der Muse geküsst, - Das mit der Muse war ab 18
Dienstag, 3. März 2026, 10:12 UTC+1
)
) 
Mann Mann Mann- Der Kerl hat heimlich geübt.